¡Pero qué necesidad!

Alas de transformación

Parafraseando al conocido cantante Juan Gabriel podemos decir: “Pero que necesidad, para que tanto problema”

El día de hoy según han dado a conocer diversos medios de comunicación, la Suprema Corte de Justicia de la Nación resolverá la Acción de Inconstitucionalidad 130/2022 promovida por diversos diputados integrantes de la LX Legislatura en contra de la Ley de Revocación de Mandato del Estado de Colima.

Como hemos señalado en diversas ocasiones, dicha ley pretendió dar cumplimiento a una sentencia dictada por el Tribunal Electoral del Estado de Colima promovida por el Maestro Rumualdo García en contra del Congreso del Estado por la omisión de expedir la ley reglamentaria de la revocación de mandato que fue incluida en nuestra Constitución Local mediante el Decreto No. 70 de la LIX Legislatura publicado en el periódico oficial “El Estado de Colima” el 18 de mayo de 2019.

Sin embargo, malamente los diputados morenistas optaron por el camino fácil de desconocer esta figura y sustraer a la actual gobernadora de su aplicación para que no fuera sino hasta el 2027 que se aplicará.

El dictamen en donde tratan de justificar porque la revocación de mandato se aplicará hasta el 2027 es una verdadera joya de la sumisión del legislativo para con la gobernadora pues se constituyen como “abogados de oficio” de la mandataria invocando cuestiones como que aplicarle la ley reglamentaria de la revocación de mandato es una “aplicación retroactiva” de las prohibidas por la constitución.

Hablan también de la crisis financiera con motivo del COVID-19 (Como que ya sabían de antemano que poco o nada avanzaríamos en materia en la recuperación económica de nuestro Estado.), en fin una sarta de sofismos que ya han sido bastante analizados por diversos juristas y actores políticos.

Esperamos sinceramente que la Suprema Corte de Justicia de la Nación actúe a la altura de lo que se espera, si lo hacen lo más seguro es que declaren la invalidez de la Ley de Revocación de Mandato del Estado de Colima, pues es claro que no existen argumentos de peso para haber “salvado” a la gobernadora del escrutinio público.

Lamentablemente la percepción de los colimenses sobre el gobierno es bastante mala tomándole menos de 1 año a la actual gobernadora el caer en los últimos lugares de las encuestas sobre la aceptación de los gobernadores.

Ya vamos casi para 2 años, la gobernadora aún está a tiempo de rectificar el rumbo, realizar los ajustes correspondientes en su gabinete sustituyendo los lastres que tiene y tomar verdaderamente las riendas de nuestro Estado.

Mucho se criticó a José Ignacio Peralta Sánchez por sus constantes viajes a la Ciudad de México y sin embargo la actual gobernadora Indira Vizcaíno está haciendo justo lo mismo y con más frecuencia pues lo podemos ver en sus redes sociales.

Aún hay tiempo, y por el bien de Colima esperamos reaccione el gobierno y si no lo hace que se atenga a las consecuencias pues como bien dicen: Tonto es quien cree que el pueblo es tonto.

ALITAS 1: El tiempo sigue corriendo y parece que el tema del crédito a cargo de Mario Anguiano sigue en el olvido, no nos extrañe que el exgobernador promueva la prescripción del crédito pues seguro estará bien asesorado en dicho tema. ¿Cómo se explica esta complacencia del gobierno de Indira para con Mario? ¿Pago de favores? ¿Pacto de impunidad? Al tiempo.

ALITAS 2: Igual fortuna goza el exmandatario José Ignacio Peralta Sánchez que no ha sido molestado en lo más mínimo por autoridad alguna pese a ser uno de los principales implicados (y denunciados) por diversos actos de corrupción.