Viabilidad en inviabilidad en Derechos Humanos

Bajo el lente de Ana Rosa García.

Ha dicho la pluma del periodista Mayoral, de Editorial Pxprees, que la reelección del Licenciado Roberto Ramírez en la Comisión de Derechos Humanos es “inviable” porque, acorde con sus argumentos, no resolvió quejas esenciales, como las que implicaban llamar a juicio a autoridades del sector salud. Desde su punto de vista, ese organismo es “omiso y negligente en su actuar”, aduciendo que la mayoría de las recomendaciones emitidas provienen de actos en contra del IMSS, los cuales son competencia de la Comisión Nacional de Derechos Humanos.

A ver, señor Mayoral, si señala que Roberto Ramírez no es apto, debe circunscribir su opinión en relación con la actuación profesional de este funcionario. Además, debe puntualizar cómo, dónde y por qué adolece de ineptitud en ese encargo.

No lo hace. Se va por las ramas y justifica que las recomendaciones no proceden porque tienen distinta jurisdicción. Eso ya lo sabemos, señor. El procedimiento ordinario se ventila ante lo local, y el recurso de revisión eleva la queja ante la Comisión Nacional.

De tal forma que, si se declara improcedente, todavía hay recurso ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y esta, a su vez, dependiendo del asunto y sus alcances, puede elevar el caso ante la propia Corte en San José de Costa Rica.

Ante esa atmósfera de procedencia, es un desatino lo que escribe en su columna, ya que la viabilidad viene del concepto que se refiere a “la condición del camino o vía por donde se puede transitar”. Dado esto, me parece que usted ataca la investidura de Roberto Ramírez tildándolo de inepto, algo que está fuera de contexto, ya que es en este período donde se han reportado el mayor número de recomendaciones a autoridades de otros rangos. Y usted, señor Mayoral, no habla de ello.

No omita avances o aciertos para descalificar la procedencia de una reelección. Si usted no está de acuerdo, puntualice en forma personal con argumentos sólidos y relativos al desempeño.

La reelección siempre se ha producido en otros casos que, con poco rendimiento, se han justificado más por política que por eficiencia.

Si los legisladores no están de acuerdo y no encuentran un perfil que mejore la situación, no va a quedar de otra que, inevitablemente, se produzca ese acto.