Panditas, Trident, Halls y Clorets retiran publicidad a Ventaneando

Ciudad de México, México, Avanzada (14/07/2026).- Cuatro de las principales marcas del corporativo Mondelēz International anunciaron el retiro de su pauta publicitaria del programa Ventaneando, luego de la controversia generada por los comentarios del conductor Pedro Sola sobre los perros y sus dueños, los cuales desataron una fuerte reacción de usuarios en redes sociales y organizaciones defensoras de los animales.

Las marcas Panditas, Trident, Halls y Clorets difundieron comunicados prácticamente idénticos en sus plataformas digitales, en los que condenaron cualquier forma de violencia, maltrato o crueldad hacia los animales y se deslindaron de las expresiones realizadas durante la emisión del programa de TV Azteca.

En los mensajes, las empresas señalaron que las declaraciones emitidas en televisión son responsabilidad exclusiva de quien las expresó y “no reflejan, bajo ninguna circunstancia, los valores ni principios de nuestra marca”. Asimismo, informaron que decidieron retirar su pauta publicitaria del programa en cuestión.

Los comunicados destacan que las mascotas forman parte de la familia de millones de mexicanos y merecen ser tratadas con dignidad y respeto, al tiempo que reiteran su compromiso con el bienestar, la inclusión y la responsabilidad en cada una de sus acciones.

La decisión empresarial se produjo después de que Pedro Sola sugiriera durante una transmisión que se arrojara carne envenenada a perros que permanecen en espacios públicos y criticara de manera severa a las personas que pasean a sus mascotas en carriolas. En la misma conversación, la conductora Pati Chapoy también fue objeto de críticas tras afirmar que los dueños de mascotas requerían atención psiquiátrica.

Aunque posteriormente Pedro Sola ofreció una disculpa pública y atribuyó sus declaraciones a una “brecha generacional”, además de reconocer que habló sin pensar, la controversia continuó creciendo en redes sociales. Organizaciones animalistas promovieron acciones legales y exigieron consecuencias por los comentarios, mientras que miles de usuarios impulsaron campañas para que los anunciantes dejaran de patrocinar el programa.

Con el retiro de estas cuatro marcas, la polémica dejó de ser únicamente un debate en redes sociales para traducirse en un impacto comercial para Ventaneando, al perder parte de la inversión publicitaria de uno de los grupos de consumo más importantes del mercado.

*Fotografía tomada de la red social de Ventaneando.