Manzanillo no resuelve la inseguridad con un par de patrullas, necesita estrategias

Bajo el lente de Ana Rosa García.

Recién nombrado el responsable de la seguridad en el puerto, conocido por ser un rescatista e idóneo para el cargo, ya renunció a pocos días de asumir el puesto. ¿Qué habrá experimentado el funcionario? ¿O qué defecto vio la novata presidenta?

De igual forma, la Ejecutiva acababa de estar de visita con el almirante Raymundo Pedro Morales, titular de la Secretaría de Marina, como para pensar que ya estaba coordinada la estrategia. Incluso, el mensaje fue claro: “Un día muy productivo”, escribió en sus redes sociales, con testigo su fiel Rosy Bayardo.

Entonces, ¿qué sucedió, señoras? Empezamos con bajas, y eso genera inseguridad en el ciudadano manzanillense. Vendrá otro a ocupar las primeras planas, en un período de alto movimiento humano y económico.

Humano, porque se acerca diciembre, con festividades.

Económico, porque el pago de salarios y prestaciones de fin de año hace necesaria una mayor presencia en calles y avenidas, dado el aumento en compras y transacciones que atraen a los amantes de lo ajeno.

Está comprobado que entregar unidades de seguridad no garantiza la misma. También está comprobado que el pueblo paga de más por la renta de estas patrullas, y que eso no es una estrategia. Solo se trata de justificar el presupuesto etiquetado y de afirmar: “Estamos trabajando”.

Si de verdad estuvieran trabajando, se notaría la presencia constante de las corporaciones de seguridad. Pero no es así. La muerte, hace unos días, de un marino de alto rango demuestra que el organismo “constructor de la paz” no resuelve, no aporta ni tiene inteligencia central para la seguridad.

Manzanillo seguirá con esas carencias. Y en obras públicas, ¿qué podemos esperar? Estas se usarán como pretexto para culpar a la administración anterior por algunas inconclusas o por cuentas que, según las nuevas autoridades, no son claras.

Aquí es necesario ilustrar a la audiencia: quienes desconocen los procesos formales de obra pública deben saber que la autoridad encargada de vigilar y supervisar la ejecución, construcción e inversión es Sedatu. Fue esta dependencia la que autorizó y supervisó físicamente cada una de las obras.

Si lo que buscan es una persecución apasionada, tendrán que esperar al informe —si es que lo pidieron—. De no ser así, deberán proceder con las instancias facultadas para ello, en lugar de publicar en redes sociales acusaciones de corrupción.

Las actuales titulares, recién llegadas al cargo, no tienen facultades para demostrar sus afirmaciones precipitadas ni sus falsedades.

Es una obligación entregar el acta de recepción de la situación financiera, pero no evidenciar de manera precipitada la posible comisión de un delito.

¿No creen que debemos seguir aplicando el principio de presunción de inocencia en nuestro sistema jurídico?

Ya veremos qué trae consigo este “río revuelto”. Con la mañosa reforma jurídica, todos, sin excepción, estamos sujetos a la Ley.

Tiempo al tiempo, señores.