Humo blanco en el Poder Judicial del Estado de Colima

Bajo el lente de Ana Rosa García.

El debate formulado en el Congreso Local para dictaminar si los candidatos a ocupar las dos plazas para Magistrado y Magistrada fue sumamente avasallador, coincidiendo en que Ruth Bravo Ortiz y Roberto Rubio Torres son elegibles y adecuados para el Pleno del Supremo Tribunal de Justicia.

Ambos tienen una destacada carrera judicial en ese órgano, y su desempeño se caracteriza por una notoria destreza en temas jurídicos.

Por su parte, Ruth Bravo ha elevado su nivel profesional de manera óptima, siendo una de las primeras mujeres pioneras en el sistema de oralidad y mixto en juzgados civiles y familiares. Ha construido una carrera a base de méritos, no de elogios políticos. Es sumamente reservada y siempre dispuesta a recibir a las partes involucradas en una controversia.

En lo personal, acudí en una ocasión a su oficina y puedo constatar que es de puertas abiertas para escuchar los argumentos de las partes en conflicto. Ese es el primer mérito de una juez que dedica tiempo a emitir resoluciones conforme a derecho y con perspectiva de igualdad entre las partes.

En cuanto al exasesor jurídico de la Gobernadora, ésta es su única incursión en la función pública fuera del ámbito judicial ya que también ocupó la Secretaría General del Supremo Tribunal durante el período del entonces Magistrado Presidente Rafael García Rincón. En ese cargo, su desempeño lo obligó a vigilar actos y denuncias por corrupción, además de cumplir con las obligaciones establecidas en la Ley Orgánica del Poder Judicial.

La relevancia de estas dos propuestas radica en el profesionalismo y la disciplina normativa que los caracteriza.

Con independencia de los argumentos de los legisladores que votaron en contra o se abstuvieron, al señalar la “paridad de género” como exigible —dado que hasta el momento hay mayor participación masculina—, debemos priorizar la “idoneidad” que garantice una adecuada impartición de justicia, más allá de la paridad reclamada.

Esta decisión es histórica. Por ende, la votación mayoritaria es congruente y dará un giro favorable a nuestro Tribunal Local.