Se acumulan las órdenes de aprehensión por el caso Axe Capital

Colima, México, Avanzada (20/05/2023).- En el marco de una situación que ha causado gran conmoción y preocupación entre los afectados, se han emitido cuatro órdenes de aprehensión contra el empresario Axel Eduardo Joya Carlos, quien enfrenta múltiples acusaciones por presunto fraude genérico en perjuicio de más de 1000 personas, de las cuales lo han denunciado cerca de 761 hasta el momento, así lo informó Yerania Valencia Cruz, representante social de las víctimas. Las denuncias han sido presentadas ante la Fiscalía General del Estado de Colima y el proceso avanza hacia la judicialización de las carpetas de investigación.

Las víctimas, quienes se habían congregado frente a las oficinas de la empresa en repetidas ocasiones para protestar por la falta de pago, han manifestado su decepción y frustración por la continua promesa incumplida de recibir pagos que les corresponden. A través de reuniones con diversas autoridades, como jueces, la Secretaría de Gobernación, el presidente Andrés Manuel López Obrador y la CNBV en la Ciudad de México, los afectados han buscado una solución a sus problemas.

Hasta la fecha, las denuncias activas suman 761, lo que evidencia la magnitud del presunto delito cometido. El proceso de investigación ha sido riguroso, y se han presentado pruebas sólidas en apoyo a la mesa segunda de investigación de la Fiscalía General del Estado de Colima. Como resultado, se ha llevado a cabo la primera audiencia de control, en la cual se solicitó a la CNBV la información necesaria para proceder con una segunda audiencia, en la que se pidió el embargo de cuentas, una solicitud que fue aceptada por el juez.

Actualmente, se espera la programación de una tercera audiencia, en la cual se formulará la imputación contra “Axel Eduardo Joya Carlos” por el delito de fraude genérico. Sin embargo, existe escepticismo sobre su comparecencia ante el juzgado. En caso de no acudir a la audiencia, se emitirá una orden de aprehensión con el objetivo de localizarlo, detenerlo y, finalmente, asegurar la liquidación de los accionistas que han sido dejados sin respuesta durante más de ocho meses.

Además, se está considerando tomar acciones legales similares contra las asesoras que participaron en la empresa como coautoras y cómplices de Axel Eduardo Joya Carlos. Entre ellas se encuentran Patricia Barragán, Sandra Mata, Erika Mata, Paulina García, Frida Ortiz y Tita Herrera, quienes desempeñaban roles operativos en la oficina ubicada en Colima. Por otro lado, también se señala a Allison Joya Carlos, Clementina Carlos Rivera y Raúl Edgardo Joya Cervera, hermana, madre y padre de Axel Eduardo Joya Carlos, respectivamente, quienes, según el acta constitutiva de la empresa, tenían responsabilidad y roles en el manejo de los capitales de la misma, dijo Yerania.

Durante todo este proceso, Axel Eduardo Joya Carlos ha presentado diversas excusas para justificar la falta de pago a los afectados. Ha mencionado una supuesta investigación por parte de la UIF, la cual se ha confirmado en la audiencia de control como inexistente. Asimismo, ha afirmado que se han cerrado cuentas bancarias, lo cual también ha sido demostrado como falso en la audiencia de control, donde se presentó un informe de la CNBV confirmando que tanto él como la empresa disponen de cuentas suficientes y activas para llevar a cabo los pagos adeudados.

Recientemente, Joya Carlos emitió un comunicado alegando haber sido víctima de secuestro en marzo de 2022, aunque no existe certeza sobre la veracidad de dicha afirmación. Esto ha generado interrogantes sobre por qué continuó captando capital a través de su empresa, Axe Capital, a pesar de las dificultades financieras y la falta de capacidad para cumplir con los pagos adeudados a miles de familias afectadas.

En respuesta al apartado del comunicado en el cual se solicita a los afectados desistirse de los procedimientos legales para poder “recibir su dinero”, las víctimas consideran esta solicitud como una burla. Argumentan que encarcelar a Joya Carlos no garantizaría el pago, y ven la solicitud como un intento de evadir la responsabilidad ante la falta de una solución real. Además, señalan que la empresa ha tratado de eludir su responsabilidad al alegar un supuesto acto de vandalismo orquestado, el cual habría provocado el paro de actividades en las oficinas, dejándolos sin un lugar físico al cual acudir para obtener información sobre su capital.

En conclusión, las víctimas del presunto fraude cometido por Axel Eduardo Joya Carlos esperan que el proceso judicial continúe su curso y que se haga justicia. Su lucha por recuperar los fondos invertidos en la empresa ha sido ardua y persistente, y esperan que las autoridades tomen las medidas necesarias para garantizar que los responsables rindan cuentas y se restituya el daño causado a miles de familias afectadas.

“No cumplió con las medidas de pago y está prófugo de la justicia, se espera que las autoridades emitan todas las alertas internacionales y se pongan a buscarlo”, finalizó Yerania Valencia.