La ignorancia es su fuerza

Columna

El puercoespín 

El ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Javier Laynez Potisek, fue detenido la madrugada del 9 de octubre por manejar borracho en el centro de Torreón, Coahuila, pero esa tarde aclaró que no tiene “nada de qué avergonzarse”, mientras pedía una copa de licor más al cantinero -la del estribo dijo- balbuceando con una dicción ininteligible. Así lo imagino defendiendo su caso desde su atalaya de soberbia y superioridad que le da su cargo político.

Un borracho pretende echarnos a perder el país. Tramposamente detiene una ley electoral que legal y legítimamente elaboró el Poder Legislativo y publicó el Poder Ejecutivo.

Sus partidarios le aplauden a rabiar porque ignoran la ley, o hacen como que la ignoran, o definitivamente son unos incultos que presumen su falta de cultura frente a todos porque su prioridad es ganar la discusión política inmediata, así sea asumiendo mentiras que se sustentan en abusos “legales”.

Javier Laynez Potisek es un borracho que gana, según el Presupuesto de Egresos de la Federación de 2022, una remuneración “bruta” de 5 millones 529 mil 451 pesos, y “neta” de 3 millones 771 mil 243 pesos, anualmente. Y se negó a pagar una multa de entre 250 a 500 días de salario mínimo por violar un  reglamento de tránsito, es decir, la puerta de entrada a todos el sistema legal del país y que los ciudadanos comunes pagamos obligatoriamente.

Javier Laynez Potisek es un individuo que no respeta los reglamentos de tránsito y ahora se suma a los corruptos miembros de la derecha conservadora y reaccionara que, se sabe perdida en las próximas elecciones federales de 2024, y pretende, a toda costa, sostener a una banda de corruptos en el Instituto Nacional Electoral para manipular la elección y alegar fraude -en su momento- e imponer a los narcopolíticos de siempre.

La Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos establece lo siguiente en su “Artículo 105. La Suprema Corte de Justicia de la Nación conocerá, en los términos que señale la ley reglamentaria, de los asuntos siguientes: 1. De las controversias constitucionales que, sobre la constitucionalidad de las normas generales, actos u omisiones, con excepción de las que se refieran a la materia electoral, (…)” 

La Constitución al establecer quiénes sí y quiénes no tienen derecho a interponer controversias constitucionales, según la Ley Reglamentaria de las Fracciones I y II del Artículo 105 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en donde se deja con mucha claridad establecido que el INE no puede ser actor en la demanda de controversia constitucional ni como actor ni como tercer interesado según el artículo 10 en sus fracciones I y III.

El acohólico magistrado no pretende seriamente llevar la discusión jurídica a nivel de la Suprema Corte, no, lo que pretende es ganar tiempo. Vulgarmente, lo que pretenden, es hacerse pendejos un rato con el asunto, y se agoten los tiempos legales para que las reformas no puedan ser aplicable en el próximo proceso electoral  de 2024 y, en agotados los tiempos, simple y llanamente decir que efectivamente no se podía entablar una controversia constitucional, pero habrían logrado el objetivo de trasladar las reformas hasta el próximo proceso electoral federal.

Son unos vulgares abogados huizacheros como se les llama en el lenguaje popular a los malos y tramposos abogados que, a veces, ni título tienen.

Por cierto, “el término de “abogado huizachero” se refiere, de acuerdo con el Diccionario de la Real Academia en su vigesimosegunda edición, a la persona que ejerce la profesión de abogado sin tener el título correspondiente.

No obstante que en ediciones anteriores este término no aparecía en el diccionario, se le daba el significado de abogados que utilizan el derecho únicamente para ganar tiempo en un negocio sin resolver a fondo el problema. En lenguaje coloquial es sinónimo de tramposo.

En agosto de 1996, José Campillo Sainz, durante su discurso de bienvenida a los alumnos de nuevo ingreso a la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional Autónoma de México, dijo: “Ciertamente, quizás por culpa de algunos de nosotros mismos, se nos ha hecho objeto de burlas. Se habla del abogado huizachero, de secano, de maniagua y de trompito. Se nos dice trapisondistas, picapleitos y algunos nos han llamado chupatintas y hasta cagatintas“.

Norma Lucia Piña Hernández, la abogada de los corruptos y narcopolíticos, y el huizachero y alcohólico Javier Laynez Potisek están llevando a los niveles más bajos al Poder Judicial en aras de que pervivan los mismos corruptos y narcopolíticos de siempre en el poder. 

Esta Suprema Corte será recordada como la corte de los huizacheros. 

Hoy hace uso de la ignorancia de sus partidarios que, también en gran medida, aprovechan la mentira para hacer proselitismo a favor de los narcopolíticos. 

Laynez Positek es la expresión viva de que la ignorancia es la fuerza de los conservadores y reaccionarios que creen que engañan, pero en fondo se engañan a sí mismos, porque su estupidez disfrazada de razón política podrá ganar una discusión entre etílicos debatientes, pero la nación es mucho más que eso. Algún día lo entenderán.