El círculo de la violencia intrafamiliar

El desistimiento de la señora Silvia Saucedo Rivera de la denuncia penal que había interpuesto contra su esposo, el alcalde de Armería, Salvador Bueno Arceo, por violencia intrafamiliar, generó una serie de reacciones encontradas en diversos sectores de la sociedad colimense.

Si bien una parte de la población reprobó e incluso se burló de la decisión de la mujer, esto creció más todavía cuando empezaron a circular en las redes sociales fotografías en las que la víctima aparece acompañando a su victimario, como si nada hubiera pasado, en un acto público del ayuntamiento armeritense.

Y no se hicieron esperar los memes con frases ofensivas del tipo “Si no me pega, no me quiere”, entre otras. Y entonces hubo quienes aprovecharon para dar vuelo a su mentalidad estereotipada con expresiones que pretendieron ser lapidarias como “por eso no es bueno meterse en conflictos de pareja”.

Lo que un sector de la población no entiende es que el episodio de violencia protagonizado por Salvador Bueno y Silvia Saucedo es más serio de lo que muchos quieren ver. Lo peor de todo es que resulta emblemático de las situaciones que padecen miles de mujeres que a pesar de los golpes y otros malos tratos que sufren, continúan al lado de sus agresores.

Y debe quedar claro que esta situación no la viven por gusto, sino que emocionalmente se encuentran atadas a un círculo violento del que les es muy difícil salir, debido al grado de dependencia que han desarrollado hacia su pareja. Desgraciadamente, si la víctima no logra liberarse y alejarse a tiempo, estos casos son lo que puede conducir al feminicidio.

Otro punto que a pesar de las campañas de organizaciones sociales e instituciones no ha sido posible erradicar del todo es la mentalidad y la creencia de que la violencia intrafamiliar es un conflicto de pareja que debe arreglarse en casa, como erróneamente quiso hacerlo creer el alcalde de Armería a través de un boletín emitido por el Ayuntamiento.

De acuerdo con lo establecido desde hace muchos años en las leyes, se trata de un delito que, además, debe perseguirse de oficio. Por lo tanto, el alcalde golpeador no debe cantar victoria por haber persuadido a su esposa de desistirse, ni la Fiscalía debe bajar la guardia por ese motivo, pues la ley le exige seguir investigando el asunto con los elementos que tiene para hacerlo y una vez que tenga todos los elementos proceder contra el alcalde, aún cuando la víctima no quiera.

Si actúan con perspectiva de género, como deben hacerlo, las autoridades deben tener claro que es un fenómeno común el hecho de que por su estado emocional muchas de las víctimas desisten de continuar el procedimiento de la denuncia e incluso se reconcilian personalmente con su atacante.

Bajo esta circunstancia, es preciso que tanto autoridades ministeriales como judiciales otorguen a las primeras declaraciones de la víctima el valor de prueba plena, así como a los dictámenes médicos y exámenes físicos y psicológicos que se le hayan realizado a la denunciante.

Este caso será, por mucho, una prueba para saber si las autoridades colimenses de la Fiscalía y del Poder Judicial realmente se preocupan por atender casos de violencia intrafamiliar de oficio, como lo marca la ley, aunque la testigo central se haya retirado del procedimiento.

Para ello será importante la actuación de las organizaciones sociales defensoras de mujeres, en la vigilancia del proceso, con el propósito de que se haga justicia.

En verdad, resulta riesgoso para la sociedad armeritense que continúe en el poder un personaje como el alcalde de ese municipio, quien por lo visto porta arma de fuego y tiene reacciones explosivas violentas. Debe terminar la impunidad.