Van por la anulación del contrato de la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales

Colima, México, Avanzada (07/06/2023).- La gobernadora de Colima, Indira Vizcaíno Silva anunció que se iniciaron juicios y demandas para conseguir la nulidad del contrato de prestación de servicios de la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales, de la zona conurbada Colima-Villa de Álvarez, con una empresa privada de origen colombiano.

“Queremos frenar en primera instancia, cobros abusivos y echar abajo ese contrato que representa un daño” patrimonial, “un daño que tiene muchos años” pero no podemos permitir que continúe, dijo.

“El año pasado le pagamos una cuarta parte de los ingresos de CIAPACOV a esta empresa, las condiciones contractuales son abusivas y están llenas de irregularidades legales. Así que confiamos que como les decía del caso Libramiento Colima, los tribunales nos den la razón”.

Por su parte el director de CIAPACOV, Vladimir Parra explicó que “lo que consideramos que está mal” (y debe suspenderse) es que: Se amplió el contrato hasta 2041, y en esa fecha la capacidad de la PTAR será insuficiente para las necesidades de la ciudad. Se han hecho 6 convenios modificatorios, prácticamente todos en detrimento del Estado. El pago a la empresa que opera la PTAR, sino lo hace Ciapacov, es cobrado directamente de las participaciones federales del Estado de Colima. Como no hicieron adecuadamente el proceso para que tuvieran como garantía las participaciones hasta 2041, buscaron que pagáramos todo lo adeudado antes de 2026. El año pasado se pagaron $128,011,689.95 lo que representa una cuarta parte del presupuesto de la CIAPACOV”. 

Por su parte el Consejero Jurídico del Gobierno de Colima, Roberto Rubio Torres detalló que “mediante la simulación realizada en esa época, el organismo operador y solidariamente el Gobierno del Estado han estado pagando a la empresa la obra, o sea la construcción y su ampliación, los gastos de la operación, así como el servicio; prácticamente en lugar de haberse concesionado, dijimos a la empresa, aquí se construye una planta, nosotros les vamos a pagar, te vamos a pagar los empleados, y aparte te vamos a pagar por el servicio que nos estás prestando”.

De las denuncias presentadas explicó que la primera fue por desacato, por no rendir información al gobierno del funcionamiento de la Planta de Tratamiento, la denuncia se presentó ante la Fiscalía Estatal Anticorrupción. La segunda denuncia se presentó por falsedad ante autoridad judicial, por declarar hechos falsos ante el Tribunal de Justicia Administrativa.

La gobernadora indicó que si hubiera funcionarios involucrados en la firma de contratos que hubieran lesionado las arcas públicas, habría consecuencias para esos elementos.