Campaña de desprestigio contra Estrella Pedroza pone en riesgo su seguridad

ARTICLE 19 México y Centroamérica alertó sobre una campaña de desprestigio en redes sociales contra la periodista Estrella Pedroza, al advertir que la difusión de contenidos descontextualizados sobre su trabajo periodístico podría incrementar los riesgos para su seguridad.

México, Avanzada (20/08/2026).- La organización señaló que durante las últimas semanas han circulado en redes sociales publicaciones que retoman información de la cobertura realizada por Pedroza sobre el asesinato del alcalde de Temoac, Morelos, Valentín Lavín Romero, y que buscan criminalizar a la periodista.

El caso se intensificó luego de que el pasado 27 de julio la revista Proceso publicara el reportaje titulado “Detienen a directora del DIF de Temoac, esposa del alcalde asesinado Valentín Lavín Romero”, relacionado con la detención de Marisol Romero Zamora, directora del DIF municipal y viuda del alcalde, así como del director de la Policía Municipal.

A partir de esa publicación comenzaron a difundirse en YouTube, TikTok y Facebook contenidos que utilizaron la imagen de Pedroza y retomaron elementos de su trabajo de manera descontextualizada.

ARTICLE 19 indicó que en algunas de estas publicaciones se atribuyeron a la periodista afirmaciones que, en realidad, correspondían a información proporcionada por autoridades. Incluso, en uno de los casos se le vinculó con información que no tenía relación con ningún trabajo periodístico de su autoría.

De acuerdo con Pedroza, horas después de la difusión de esos contenidos comenzó a recibir mensajes, incluso de algunas de sus fuentes, quienes le preguntaron sobre su supuesta participación en las publicaciones y sobre información que se le atribuía, pese a que no correspondía con declaraciones realizadas por ella.

La organización consideró que la confusión generada entre sus fuentes y personas de su entorno incrementó el riesgo para la periodista y evidencia las consecuencias que puede tener la difusión de contenidos que tergiversan o descontextualizan el trabajo periodístico.

Antecedente de hackeo

ARTICLE 19 también recordó que el pasado 12 de julio de 2026 Pedroza fue víctima de un intento de hackeo de WhatsApp mediante tácticas similares al phishing, con las que se buscó acceder a sus cuentas de correo electrónico.

El intento fue detenido gracias a las propias prácticas de seguridad de la periodista.

Pedroza es beneficiaria, desde octubre de 2023, del Mecanismo de Protección para Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas. Tras conocer los nuevos hechos, informó de la situación a las autoridades, por lo que ARTICLE 19 consideró necesario revisar integralmente las medidas de protección que le fueron otorgadas.

La periodista también ha recibido acompañamiento de organizaciones y medios como Reporteras en Guardia, la Red de Mujeres Periodistas del Estado de Morelos y Proceso.

ARTICLE 19 recordó que el artículo 14.1 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos reconoce el derecho de toda persona afectada por informaciones inexactas o agraviantes a solicitar su rectificación o respuesta por el mismo medio de difusión.

Asimismo, señaló que los artículos 38 y 39 de la Ley para la Protección de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas permiten a las personas beneficiarias solicitar en cualquier momento una revisión de las medidas de protección, las cuales pueden ser ampliadas a partir de esa evaluación.

Exigen revisar medidas de protección

Ante estos hechos, ARTICLE 19, Reporteras en Guardia, la Red de Mujeres Periodistas del Estado de Morelos y Proceso hicieron un llamado a los sitios que difundieron los contenidos en redes sociales para que revisen las publicaciones y establezcan mecanismos de atención directa y expedita para periodistas afectados por este tipo de materiales.

También exigieron al Mecanismo de Protección para Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas realizar una revisión a fondo de las medidas otorgadas a Estrella Pedroza, tomando en cuenta el nuevo riesgo derivado del uso indebido de su nombre, imagen y trabajo periodístico, así como el intento de hackeo registrado en julio.

Las organizaciones advirtieron que la difusión de información falsa, tergiversada o fuera de contexto puede trascender el ámbito digital y generar consecuencias concretas para la seguridad de quienes ejercen el periodismo.