Daños y beneficios colaterales en el cambio de Presidencia del Tribunal Electoral del Estado

Bajo el lente de Ana Rosa García.

Los cambios en el Tribunal Electoral se llevaron a cabo de manera similar al albazo legislativo relacionado con la modificación del artículo 67 de la Ley Orgánica de los Trabajadores.

¿Qué pretendo señalar? De buenas a primeras, se le notificó a la Licenciada María Elena Díaz Rivera que estaba bajo dispensa y que “muchas gracias por su participación”, pero que necesitaban al eterno, romántico y enamorado de jovencitas: el Magistrado José Luis Puente Anguiano.

Así sucedió, y tomó protesta para desempeñar el encargo bajo reglas éticas y aquellas que son orgánicas a la institución.

¿Significa entonces que debe obediencia a disposiciones secundarias y normas morales? No obstante esa obligatoriedad, hoy hago denuncia pública de violencia institucional en agravio de la magistrada citada y de una humilde mujer que cuidaba el acceso al Tribunal. Su desempeño cordial le había otorgado el derecho a trabajar en ese órgano, pero como el señor Presidente prefiere puras jovencitas hermosas y de clase, a ella le están aplicando violencia institucional al citarla el 19 de diciembre del año en curso, a las once horas, para que presente su renuncia.

Una renuncia que le quitará el sustento a ella y a su familia. Una renuncia que, por ser en época navideña, traerá tristeza a sus dependientes económicos. Y lo que es peor: el señor Presidente la está acosando y causándole un daño moral.

En cuanto a la Magistrada María Elena Díaz Rivera, hoy acudió a recibir su aguinaldo y parte de su sueldo ya ganado, pero, ¿qué creen? El infiel funcionario Puente Anguiano le dijo que le pagará “cuando le pegue la gana”.

Así de crueles están las condiciones laborales en el Tribunal Electoral, donde se ventilan asuntos de violencia política y de género; donde se han hecho reconocimientos a quienes han sufrido estos ataques, pero al recién nombrado Presidente le importa poco. Él ataca tanto a la humilde mujer de guardia como a la exmagistrada presidenta.

Hasta aquí los daños colaterales dañinos. ¿Y los beneficios?
Eso lo pueden observar en la página de gobierno, donde recientemente se le otorgó un nombramiento al hijo de, ¿quién creen? Pues del multicitado “encantador de jovencitas” José Luis Puente Anguiano. ¡Esto es nepotismo, señores!

Inmoralidad y falta de ética en esta nueva titularidad, que no solo evidencia masculinidad tóxica, sino también venganza interna, porque la gestión anterior no se prestó a las ordenanzas del Indirato.