¿Por quién votar para que nos represente en el Congreso del Estado?

En seguimiento a las ediciones especiales de esta colaboración, esta semana analizaremos cómo seintegrará el Congreso del Estado. Para ello, necesitamos tener presente un pilar fundamental de nuestro orden constitucional: la división de poderes. Tanto en el ámbito federal, como en cada entidad federativa, el poder público se divide en tres: Legislativo, Ejecutivo y Judicial, que deberían funcionar mediante un sistema de pesos y contrapesos que genere un equilibrio, el cual se logra dando cumplimiento a tres mandatos: la no intromisión, la no dependencia y la no subordinación de cualquiera de los poderes con respecto a los otros dos.

Lamentablemente, en Colima no existe división de poderes. Casi como tradición, los poderes Legislativo y Judicial son dependientes de y están subordinados al Ejecutivo, lo que permite la intromisión de este último en el funcionamiento de los otros. Para muestra, la actual Legislatura nos da muchos botones: aprobaciones a modo de presupuestos de egresos sin cambiarles una coma; nombramientos de perfiles no idóneos; leyes expedidas como trajes a medida de la gobernadora (por ejemplo, la de revocación de mandato); nula fiscalización del ejercicio del gasto público. 

El Supremo Tribunal de Justicia no canta mal las rancheras: nada menos este año, en una sesión inédita (con el voto de calidad del magistrado presidente), decidióno impugnar un acuerdo en el que la gobernadora se otorgó facultades claramente inconstitucionales para hostigar y amedrentar a las propias magistraturas. Solo les faltó ponerse de pie y aplaudirle por metérseles hasta la cocina…

Y lo grave no es lo que ha pasado en el Legislativo, sino lo que viene próximamente. A finales de este año debe renovarse la titularidad del OSAFIG; se termina el periodo de la actual auditora superior y necesitamos un Congreso que nos garantice que se elegirá a una persona competente para un cargo de esta naturaleza y, además,que ejercer esta función con autonomía e independencia.Vienen también posibles nombramientos en el Supremo Tribunal de Justicia y está clara la intención de la gobernadora de hacer magistrado a su Consejero Jurídico. Hace unas semanas, nombró magistrado del Tribunal de Justicia Administrativa al Director General deGobierno, comprometiendo seriamente la independencia del propio tribunal. 

Pasando la elección, inicia el proceso de la revocación de mandato. Necesitamos un Congreso que no esté sometido a la gobernadora y que haga realidad este derecho ciudadano. Se habla de que, en caso de triunfarSheinbaum, Indira emigraría al gobierno federal y habría que elegir gobernador sustituto; se han barajado nombres, señalando que la gobernadora quiere heredarle laposición a su papá, en gratitud por sus servicios prestados o, incluso, se ha dicho que podría ser Viridiana Valencia.

Ante este escenario complejo para el Legislativo local,necesitamos un Congreso que esté a la altura de lascircunstancias.

Sin embargo, vemos que la coalición “Sigamos Haciendo Historia”, integrada por Morena, Partido Verde y Partido del Trabajo, nos presenta varias candidaturas que tratan de repetir en la diputación local, como Priscila García, Glenda Ochoa, Kathia Castillo, Evangelina Bustamante, Isamar Ramírez, Andrea Naranjo y Yomira Carrillo, como si merecieran nuevamente dichos espacios, como si realmente hubieran ejercido de digna y profesionalmentela diputación local.

¿Qué podemos decirles a estas candidaturas, que cínicamente quieren ser premiadas por haberse sometido a los dictados del Ejecutivo, que han convertido al Legislativo en una oficialía de partes de la gobernadora, que con su actuación nefasta actuación todavía tienen la desvergüenza de pedir nuevamente el voto al electorado de los distritos dos, tres, seis, ocho, trece, catorce y quince? Que tenemos presente su desempeño tan cuestionable y no les daremos nuestra confianza. 

Además de estas candidaturas, Morena y aliados proponen en el distrito uno a José Manuel Romero, importado del Partido Verde, aunque su esencia es totalmente priista; estuvo como regidor en el Ayuntamiento de Colima, pasó desapercibido, y aun así pide que confíen en él. Está también el caso de Karen Jurado, hermana del jefe de la Oficina de la Gobernadora, postulada en el distrito cinco; o Karely Vázquez, hija del Director del IPECOL, en el distrito siete; en el nueve, Diana Zepeda,presidenta municipal de Armería; y más que su desempeño no ha sido satisfactorio para la ciudadanía, y de todas formas tienen la desfachatez de pedir el voto. Deberían pedir perdón.

Por la otra opción política que tiene posibilidades de triunfo, la coalición Fuerza y Corazón por Colima está postulando para repetir en el Legislativo a Fernanda Salazar en el distrito uno; a Lizzie Moreno en el distrito seis; y a Héctor Magaña en el distrito ocho. Contrario a lo sucedido con los de Morena, estos legisladores sí han tenido una actuación destacada y deberían repetir en estos espacios para que sigan haciendo un buen trabajo.

Por parte de Movimiento Ciudadano, veo algunas posibilidades, pero reducidas, sobre todo en los distritos uno y dos de Colima, así como en los distritos 11 a 14 de Manzanillo. El resto de candidaturas presentadas por los demás institutos políticos, lamentablemente, su esfuerzo no es suficiente para darles posibilidades de triunfo.

Además, recordemos que la votación que obtiene cada partido político es el criterio que determina cuantos espacios plurinominales se le asignarán una vez realizada la elección, para que, al emitir su voto en las diputaciones de mayoría, revisen quiénes van postulados en las diputaciones plurinominales, porque su voto cuenta doble:para elegir a quien tachan en la boleta y para cuando se asignan plurinominales.

No perdamos de vista lo importante: debemos elegir un congreso de oposición. De ser posible, los dieciséisdistritos de mayoría relativa deben ser ganados por partidos opuestos a los intereses de la gobernadora. Se vienen momentos decisivos para Colima y necesitamos un Congreso que verdaderamente represente a laciudadanía, no uno sometido a la gobernadora, que solo le cumpla sus caprichos y acate puntualmente sus órdenes. 

Mucha gente inconforme con el desempeño de Indira se pregunta: ¿por qué nadie hace algo? ¿no hay una institución que le exija que rinda cuentas? Se postuló, fue electa, protestó cumplir y hacer cumplir las leyes, ¿porqué no lo hace? ¿Por qué no la obligan a que lo haga? La instancia encargada de esta tarea es el Congreso del Estado, y si el congreso lo integran personajes sometidos a la gobernadora, los casi tres años que llevamos de este gobierno tan nefasto para Colima van a continuar en la misma tónica hasta el final del sexenio.

Si no queremos seguir así, si queremos revocación de mandato, si queremos juicios políticos y penales a la gobernadora, a su gabinete, al fiscal general, y a más que han incurrido en delitos y faltas graves, necesitamos unCongreso con mayoría opositora, un Congreso autónomo, que no dependa del Ejecutivo. Elijamos verdaderosrepresentantes populares, no lacayos. Es cuánto.

OTROSÍ 1. La semana pasada llegó al Congreso del Estado una iniciativa de reforma a la Constitución estatal presentada por la gobernadora, mediante la cual busca someter al Tribunal de Justicia Administrativa. Como en Colima abunda el dinero para crear más burocracia, Indira propone que haya cinco magistraturas en lugar de las tres que existen actualmente, y así nombrar en esos espacios a dos personas con sueldos superiores a cien mil pesos cada una, con la intención de que le cuiden las espaldas. El Tribunal de Justicia Administrativa debe controlar al gobierno, no al revés, y eso es precisamente lo que pretende esta reforma: ponerlo de rodillas. Como requiere ser aprobada por mayoría calificada, esperamos que, en un último acto de dignidad, la actual legislatura rechace este despropósito.

OTROSÍ 2. El Poder Judicial local vive sometido presupuestalmente al Ejecutivo. cada año, el Supremo Tribunal se ajusta al monto que la Secretaría de Finanzas le indica, sin rebasarlo, aunque sus necesidades sean mayores. Los propios jueces tuvieron que promover amparos al respecto, los cuales se han concedido y, hasta este momento, no han sido puntualmente acatados. Si en los próximos días no cumplen puntualmente lasdeterminaciones de los tribunales federales, la Secretaria de Finanzas, y eventualmente la gobernadora, tendránproblemas por no obedecer estas sentencias. Esperemos que reflexionen y, con voluntad política, cubran el dinero que falta.

OTROSÍ 3. Por segunda ocasión, quedó plenamente demostrado que las causas penales iniciadas en contra de Martha Zepeda no eran más que persecuciones de índole político-electoral, para dejarla fuera de la contienda por la presidencia municipal de Manzanillo. El pasado 17 de mayo, la magistrada María Luisa Ruiz Corona, de la Primera Sala Penal del Supremo Tribunal de Justicia (como anteriormente lo hiciera el magistrado Miguel García de la Mora, de la Segunda Sala del mismo tribunal), revocó la determinación del juez de control y dictó AUTO DE NO VINCULACIÓN A PROCESO a su favor. Asimismo, dado que los hechos imputados no constituyen delito, decretó el sobreseimiento de la causa, archivándose en definitiva el asunto. Ahora toca fincar responsabilidades al Fiscal General y al Fiscal Anticorrupción.