Sheinbaum exige esclarecer participación de EU en captura de “El Mayo”

México, Avanzada (07/07/2026).- La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo afirmó este martes que existen contradicciones entre la versión que el gobierno de Estados Unidos dio originalmente sobre la captura de Ismael ‘El Mayo’ Zambada y la reciente exhibición, por parte del FBI, del avión utilizado para trasladarlo a ese país, por lo que sostuvo que “hasta ahora parece que sí nos dijeron mentiras al Gobierno de México”.

Durante su conferencia de prensa, la mandataria señaló que el entonces embajador estadounidense en México aseguró que no hubo participación de autoridades de ese país en la operación; sin embargo, dijo, la aeronave utilizada aparece ahora como parte de una exhibición pública del FBI.

“El embajador de Estados Unidos en México en su momento dijo que no había participación. Y hoy tienen un avión expuesto como si fuera parte de una operación de ellos, pública. Entonces el tema es: ¿mintió? Hasta ahora parece que sí. Que sí nos dijeron mentiras al Gobierno de México”, declaró.

Sheinbaum informó que, ante esta situación, la Fiscalía General de la República revisará nuevamente el caso y solicitará información a las autoridades estadounidenses para esclarecer su nivel de participación.

“Hay una versión contradictoria entre lo que dijo el embajador de Estados Unidos en México… y lo que dice hoy el FBI al exponer este avión. Y es relevante, sí, es muy relevante”, expresó.

La presidenta sostuvo que el asunto reviste importancia porque, de confirmarse la participación de agencias estadounidenses sin conocimiento del gobierno mexicano, se trataría de una actuación realizada sin informar a México.

“Es una actuación del gobierno de los Estados Unidos sin informar al gobierno de México. Y además, ¿qué acuerdos tuvo esta agencia o cualquier agencia que haya participado con este grupo delincuencial? Es muy relevante. Para México y para Estados Unidos”, afirmó.

Cuestionada sobre si el caso demuestra que Estados Unidos engañó al gobierno mexicano para llevar a cabo la operación, respondió que “es este caso en donde todo parece indicar que el embajador de Estados Unidos mintió”, aunque precisó que la responsabilidad correspondía al representante oficial del gobierno estadounidense en México.

La mandataria rechazó además que las diferencias entre ambos gobiernos respondan a una falta de confianza de Washington hacia las autoridades mexicanas.

“¿Quién detuvo a la persona con la que ellos después acuerdan? El Ejército mexicano”, respondió, al recordar que fueron fuerzas mexicanas las que realizaron la captura y posteriormente entregaron al detenido a Estados Unidos.

Añadió que durante ese operativo “pierden la vida 10 elementos del Ejército” y acusó que posteriormente las autoridades estadounidenses alcanzaron acuerdos con el detenido “sin informarle, violando incluso el tratado de extradición”.

Sheinbaum sostuvo que la relación bilateral debe conducirse bajo principios de respeto mutuo y soberanía.

“Nos relacionamos como iguales y pedimos respeto siempre a México. Y cuando hay una situación como esta, en donde hay versiones contradictorias, lo tenemos que plantear”, señaló.

Sobre los acuerdos que Estados Unidos pudiera establecer con integrantes del crimen organizado para obtener información sobre redes de protección política, indicó que México actuará únicamente cuando existan pruebas.

“Si hay pruebas, sí, pero siempre que haya pruebas, no dichos”, afirmó. Agregó que el intercambio de información y las solicitudes de extradición entre ambos países deben apegarse a los tratados internacionales y a los procedimientos legales vigentes, pues “si no, son injerencia”.

En respuesta a otra pregunta, el secretario de Seguridad y Protección Ciudadana, Omar García Harfuch, explicó que el intercambio de inteligencia con agencias estadounidenses es permanente, aunque aclaró que ello no significa que México reciba información precisa sobre la ubicación de objetivos criminales.

“Es muy diferente tener información y colaboración de agencias norteamericanas a que te digan: ahí está exactamente la persona. Son dos cosas muy diferentes”, explicó.

Finalmente, Sheinbaum indicó que corresponderá a la Fiscalía General de la República determinar, con base en la información que solicite a Estados Unidos, el grado de participación que tuvieron sus autoridades en la captura de Ismael “El Mayo” Zambada.

“La Fiscalía General de la República es la que está solicitando ya la información y la que tendrá que ver qué tipo de participación tuvieron”, concluyó.