Trump critica liberación de migrante trans presa en cárcel masculina

La liberación de una mexicana transgénero del centro de detención migratoria en Washington desató críticas del gobierno de Donald Trump, que acusó a la jueza a cargo de favorecer una agenda ideológica.

E.U. Avanzada (18/07/2025).- El gobierno del expresidente Donald Trump arremetió contra la decisión de una jueza federal que ordenó la liberación de una persona migrante transgénero originaria de México, detenida en un centro migratorio para hombres en Tacoma, Washington.

Amy Baggio, jueza de distrito en Oregón designada durante la administración del presidente Joe Biden, autorizó la salida de Odalis Jhonatan Martínez Velásquez, de 24 años, quien había sido arrestada en junio tras la desestimación de su caso de asilo por parte de un juez de inmigración.

Martínez Velásquez alegó haber huido de México en 2023 luego de enfrentar secuestro y abuso sexual por parte de integrantes del crimen organizado, en represalia por su identidad de género. En documentos judiciales, su equipo legal sostuvo que fue amenazada por miembros del cártel de los Caballeros Templarios, quienes intentaron asesinarla por ser una mujer trans.

Tras su ingreso a E.U. por un puerto fronterizo de California, Martínez fue liberada bajo supervisión mientras tramitaba su solicitud de asilo. Sin embargo, fue nuevamente detenida y enviada a una cárcel migratoria para hombres, conforme a las políticas de custodia de la administración Trump.

El Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés) rechazó la decisión de la jueza Baggio, calificándola como una concesión a “presiones ideológicas” y una amenaza a la política de detención que, según dijo, busca proteger a las mujeres bajo custodia. La subsecretaria del DHS, Tricia McLaughlin, criticó a la jueza por “ignorar la biología” y extralimitarse en sus funciones, señalando que corresponde a jueces de inmigración —y no a tribunales de distrito— decidir sobre la detención de personas en proceso de deportación.

La defensa de Martínez argumentó que su clienta fue privada de libertad sin las debidas garantías procesales. Aunque su solicitud de asilo había sido rechazada, el equipo legal sostuvo que su detención posterior carecía de justificación legal suficiente.

Este caso ha reavivado el debate sobre el tratamiento de personas transgénero en centros de detención migratoria, así como sobre la independencia judicial frente a las políticas migratorias más restrictivas.