Colima, expuesto a desastres con mapas de riesgo desactualizados

Comala y Cuauhtémoc, municipios cercanos al Volcán de Fuego, carecen de atlas de riesgos reconocidos por el Cenapred; en otros siete municipios, los documentos datan de 2015 o años anteriores. El Atlas Estatal de Riesgos también requiere actualización.

Colima, México, Avanzada (15/10/2026).— En Colima, la información que debe orientar la prevención de desastres y determinar dónde es seguro construir arrastra años de rezago. Mientras el cambio climático amenaza con elevar la vulnerabilidad ante inundaciones y deslaves, nueve de los diez municipios necesitan elaborar o actualizar sus atlas de riesgos, según el proyecto del Programa Estatal de Ordenamiento Territorial Sustentable y Desarrollo Urbano de Colima (PEOTSDUC).

Un atlas de riesgos permite identificar las zonas expuestas a peligros como sismos, erupciones volcánicas, inundaciones y deslaves. Sirve para orientar el crecimiento urbano, evitar construcciones en áreas peligrosas y planear medidas de prevención y respuesta ante emergencias, con el propósito de proteger a la población.

El diagnóstico, presentado para consulta pública el 12 de octubre de 2026, expone una carencia particularmente relevante: Comala y Cuauhtémoc, municipios cercanos al Volcán de Fuego, no cuentan con un atlas de riesgos reconocido por el Centro Nacional de Prevención de Desastres (Cenapred). En otros siete municipios, los instrumentos disponibles fueron elaborados en 2015 o años anteriores.

Tecomán tiene el documento más antiguo, fechado en 2011, según expone el proyecto del Programa Estatal de Ordenamiento Territorial Sustentable y Desarrollo Urbano de Colima, disponible para consulta pública.

Asimismo, el documento señala que el Atlas Estatal de Riesgos data de 2015 y también requiere actualización. Solo Manzanillo dispone de un instrumento reciente, publicado en 2024. El proyecto reconoce que estos documentos son indispensables para ordenar el territorio y gestionar los riesgos, por lo que su antigüedad representa una limitación para la planeación.

El rezago adquiere mayor relevancia frente a las proyecciones climáticas descritas en el documento sometido a consulta ciudadana. Para el periodo 2021-2040, los dos escenarios estudiados prevén una vulnerabilidad alta de los asentamientos humanos ante inundaciones en nueve municipios. Minatitlán sería la única excepción, aunque su nivel pasaría de muy bajo a medio. Cuauhtémoc y Villa de Álvarez pasarían de una vulnerabilidad baja a alta.

La amenaza de los deslaves también se extendería. En este sentido, Manzanillo presenta actualmente el mayor nivel de vulnerabilidad, mientras que Armería, Comala y Tecomán registran un nivel alto.

En la costa, el diagnóstico describe posibles afectaciones a infraestructura estratégica por el aumento del nivel del mar. Un incremento de un metro impactaría principalmente la laguna de Cuyutlán, la autopista, la carretera libre a Manzanillo, el ferrocarril y las salinas. Con un aumento de 1.5 metros, el camino de acceso al Aeropuerto Internacional de Manzanillo también resultaría afectado, aunque no sus instalaciones, según la proyección.

El documento añade los peligros asociados con la actividad industrial y portuaria, entre ellos fugas de cloro y amoniaco, explosiones en instalaciones de gas natural licuado y posibles rupturas del gasoducto Manzanillo-Guadalajara. En los talleres participativos se expresó preocupación por el transporte y almacenamiento de sustancias peligrosas, así como por la falta de una clasificación que permita evaluar sus riesgos, refiere el análisis.

Frente a este panorama, el proyecto plantea actualizar los atlas de riesgos, revisar los reglamentos de construcción mediante estudios de microzonificación sísmica y fortalecer los sistemas de monitoreo y alerta temprana. También recomienda garantizar rutas de evacuación, equipar a los cuerpos de emergencia y conservar humedales y esteros.