Diputados de oposición reprochan que el fiscal haya presentado su informe “en lo oscurito”

Colima, México, Avanzada (18/12/2025).- Las fracciones del PRI y del PAN en el Congreso del Estado reprocharon a la mayoría legislativa haber avalado que el Fiscal General del Estado, Bryant Alejandro García Ramírez, rindiera su informe de labores a puerta cerrada, al considerar que el encuentro no cumplió con lo que establece la ley en materia de rendición de cuentas.

Durante el apartado de asuntos generales de la sesión de ayer, la presidenta de la Comisión de Seguridad, la diputada priista Betzaida Pinzón Carreto, sostuvo que la forma en la que el titular de la Fiscalía General del Estado de Colima presentó su informe no se apegó a la normatividad vigente, por lo que, dijo, no puede considerarse como un acto que dé cumplimiento a lo que marca la ley.

En el mismo sentido, el coordinador de los diputados del PAN, Jesús Alberto Partida Valencia, fijó un posicionamiento a nombre de su bancada para expresar su desacuerdo con el formato de la entrega del informe y la comparecencia del Fiscal, al realizarse a puerta cerrada cuando, afirmó, la oposición había solicitado que se llevara a cabo en el Pleno y de cara a la ciudadanía.

La coordinadora de la fracción mayoritaria de Morena, Andrea Naranjo Alcaraz, respondió que fue en la Junta de Gobierno y Coordinación Política (Jucopo) donde se aprobó la forma, la lista y el calendario de la glosa con motivo del Cuarto Informe de Gobierno del Poder Ejecutivo. Precisó que en esa reunión no se planteó incluir al Fiscal General en el Pleno, aunque subrayó que el funcionario acudió a entregar su informe como lo mandata la ley y realizó una presentación con rondas de intervención de los grupos parlamentarios.

No obstante, la diputada priista Betzaida Pinzón insistió en que la comparecencia del fiscal no cumple con lo establecido en la legislación aplicable, por lo que dio lectura en tribuna a diversos artículos del ordenamiento jurídico para respaldar su postura.

A su vez, el panista Jesús Alberto Partida recordó que el lunes previo se realizó una reunión de la Jucopo en la que solicitó que el Fiscal compareciera de manera pública, por lo que pidió que se entregue la videograbación de esa sesión para acreditar sus dichos.

En defensa del formato, el diputado del PVEM y aliado de Morena, Jaime Enrique Sotelo García, señaló que la oposición centra el debate en la forma de la comparecencia cuando, dijo, el fondo debería ser el contenido del informe. Argumentó que el tema de seguridad no debe politizarse y que el formato cerrado se propuso debido a la información delicada que se presentaría, además de que todos los grupos parlamentarios tuvieron oportunidad de cuestionar al Fiscal.

En una nueva intervención, Betzaida Pinzón reiteró que no se está cumpliendo la ley y cuestionó cómo se puede hablar de rendición de cuentas cuando la comparecencia se realizó a puerta cerrada. Jesús Alberto Partida añadió que tanto el Reglamento como la Ley Orgánica del Poder Legislativo establecen con claridad la forma en la que debe comparecer el Fiscal, y subrayó que durante el informe se dio a conocer que únicamente se han logrado 318 sentencias.

El informe de labores del Fiscal General fue entregado ayer al Congreso del Estado en una reunión privada entre diputados y el funcionario.