Reforma Judicial aumenta la alta burocracia pese a discurso de austeridad

Colima, México, Avanzada (10/01/2025).- Aunque el gobierno estatal y el Congreso de Colima han pregonado un compromiso con la austeridad, la recién aprobada reforma constitucional al Poder Judicial del Estado contradice este principio al aumentar significativamente la estructura burocrática. La reforma eleva el número de magistrados de diez a quince, además de crear nuevos órganos administrativos y judiciales que incrementarán el gasto público.

De acuerdo con el dictamen aprobado por la mayoría de Morena y sus aliados, el Supremo Tribunal de Justicia, que ahora será llamado Tribunal Superior de Justicia, contará con diez magistrados electos por voto ciudadano. Paralelamente, se creará un Tribunal de Disciplina Judicial local, conformado por cinco magistraturas adicionales, también elegidas mediante el sufragio estatal, para supervisar la disciplina de los integrantes del Poder Judicial.

Además de estos cambios, se establecerá un nuevo Órgano de Administración Judicial integrado por cinco miembros designados por los tres poderes del Estado. Este órgano asumirá la gestión administrativa del Poder Judicial, incluyendo la formación, evaluación, ingreso y ascenso del personal judicial y administrativo. Sin embargo, el Pleno del Tribunal mantendrá la facultad de nombrar, remover y ascender a su propio personal, siempre que se cumplan los procedimientos establecidos.

En total, el Poder Judicial de Colima pasará de tener diez magistrados a contar con 15 y cinco posiciones clave más: diez magistrados en el Tribunal de Justicia, cinco magistrados en el Tribunal de Disciplina Judicial y otros cinco cargos en el Órgano de Administración Judicial. A pesar de este aumento en la estructura, el dictamen de 180 páginas omite cualquier análisis sobre el impacto presupuestal que estos cambios conllevarán.

Diputados de oposición señalaron que, lejos de aligerar la carga burocrática para los colimenses, esta reforma aumentará los costos operativos del Poder Judicial, sin garantizar mejoras sustantivas en el acceso a la justicia o en la eficiencia de los procesos judiciales, al contrario.

El incremento de personal contrasta con el discurso oficial de austeridad que ha sido bandera del actual gobierno y del Congreso local, especialmente para la asignación de partidas presupuestales.