Para Imades somos un cero a la izquierda

Columna

El Puercoespín 

Después de que se hizo pública la molestia de los ciudadanos por la poda severa y la tala inmoderada de parotas en el fraccionamiento San Bernardo, al sur de la ciudad de Colima, el Ayuntamiento de Colima a través de la directora general de Desarrollo Urbano y Medio Ambiente, arquitecta Isabel Galaviz, por instrucciones de su presidente municipal,dio una explicación de lo que les compete en este asunto, manifestando con ello su respeto y sus consideraciones a los ciudadanos colimenses, es decir, que la funcionaria hizo lo que como trabajadora tiene la responsabilidad pública de hacer, abonando con el ello al debate público con argumentos y fundamentos legales lo que al Ayuntamiento colimense le compete en materia de medio ambiente y ecología. Su publicación de un video, aclaró y señaló, hacia a donde apuntan las responsabilidades.

La Directora, precisó que ellos actuaron después de qué el Imades emitió un resolutivo de impacto ambiental y que hizo efectivo a través de la Dirección de Ecología y Medio Ambiente, mismo que debe comprobar físicamente que se están cumpliendo las medidas de mitigación y compensatorias que marca la ley en estos casos.

Este procedimiento es rutinario porque deben aplicarse las leyes de medio ambiente federal, estatal y municipal.

Entre otras cosas la ley dice con relación a las parotas:

“La poda y derribo de ejemplares de Parota sólo podrá realizarse previa obtención del permiso o autorización correspondiente de la autoridad Ambiental competente. No pueden ser talados ni perjudicados en ninguna vía, ni se podrá alterar su entorno inmediato, excepto por motivos de conservación del propio árbol; a excepción que se de alguno de los criterios siguientes: I. II. III. IV. V. VI. Cuando el ejemplar arbóreo padezca una enfermedad fatal que pueda afectar a otros ejemplares arbóreos o se trate de un ejemplar muerto; Cuando su ubicación y condiciones fitosanitarias o inclinación representen un peligro inminente para los ciudadanos, peatones, automovilistas, la comunidad o los vecinos del lugar; Cuando sea nocivo para otras especies o ejemplares alrededor de él; Cuando se trate de proyectos urbanos o viales municipales o del Gobierno Estatal,previo el estudio y aprobación por parte de la autoridad competente. En dicho caso deberá especificarse el tratamiento y compensación de ejemplares; Cuando se compruebe que existe riesgo de algún desastre causado por el desplome de uno o varios ejemplares; Todas las demás en que se requiera la salvaguarda de la integridad de las personas o sus bienes; VII. Presentar solicitud por escrito, en los formatos y con los lineamientos que al efecto emita la autoridad ambiental competente; y VIII. Para el caso de poda, sólo se autorizará para aquellos especímenes que por sus características puedan causar daño a personas o bienes, estableciéndose como medidas de compensación la obligación del promovente de donar diez especies por cada árbol podado, a la autoridad competente, los cuales deberán tener una altura mínima de un metro con cincuenta centímetros. Los supuestos anteriores, deberán ser debidamente consultados y autorizados por el Comité para la Conservación y Protección de la Parota.

La arquitecta Isabel Galaviz ya nos dijo quien debe asumir la responsabilidad del derribo de las parotas y darnos una explicación pública.

Primero debe hacer público el resolutivo emitido de impacto ambiental por el Imades.

En segundo lugar, la Dirección de Ecología y Medio Ambiente debe dar un informe público si se justifica el derribo de los árboles de acuerdo al decreto que protege a la parota de conformidad a las causas específicas que señala como, por ejemplo: “Cuando se trate de proyectos urbanos o viales municipales o del Gobierno Estatal”

En tercer lugar, si es que hay causas legales justificadas hacer público el informe del seguimiento físico que se está haciendo -si es que así es- del cumplimiento de las medidas de mitigación y compensatorias, si así fuera el caso.

Hasta hoy Imades no ha tenido la molestia de informar nada, Imades se comporta como un organismo superautónomo o como un Estado dentro de otro Estado.

Las parotas lucen sanas e Imades no informa nada ¿A quién están protegiendo?

Angélica Lizeth Jiménez Hernández es la directora general del Instituto para el Medio Ambiente y Desarrollo Sustentable del Estado de Colima (Imades).

Cuando se anunció su nombramiento a través de sus redes sociales a Jiménez Hernández como nueva directora, a quien destacó por su trayectoria y dedicación en materia ambiental, “Estamos seguros de que con su exitosa trayectoria y dedicación en materia ambiental asumirá esta responsabilidad con el mayor de los compromisos, siempre en beneficio de las y los colimenses y nuestro medio ambiente”, publicó el instituto en su página de Facebook al principio del sexenio.

Pues resulta que no, Angélica Lizeth Jiménez se siente en una especie de pequeño reino donde ella es la princesa y no cree tener la responsabilidad de lo que se autoriza en su dependencia. Está claro que Jiménez Hernández trabaja para un pequeño grupo de empresarios y le vale un reverendo rábano lo que piensen los colimenses, aun cuando anunciaron su nombramiento que trabajaría para todo los colimenses y el beneficio del medio ambiente. Por qué mentir tanto, por qué evadir las responsabilidades.

La arquitecta Isabel Galaviz dio una muestra de lo elemental que resulta informar de lo que se está haciendo en el área de su competencia. Un funcionario público siempre debe informar de sus acciones y toma de decisiones.

No informar, como actúa Jiménez Hernández, es una muestra de soberbia y de que algo está podrido en Dinamarca.