Presidenta de Morena acusa por violencia política de género a “El Puercoespín”: Tribunal defiende la libertad de expresión

Colima, México, Avanzada (04/09/2024).- En una sesión celebrada este martes, los magistrados del Tribunal Electoral del Estado (TEE) desecharon las acusaciones presentadas por Morena en contra del columnista Federico López Ramírez, quien criticó el desempeño de Dulce Huerta Araiza, dirigente estatal de dicho partido y diputada local electa. Huerta Araiza había argumentado que las opiniones del columnista, publicadas en AVANZADA, constituían violencia política de género.

Sin embargo, tras un análisis exhaustivo el TEE consideró inexistente el agravio y destacó la importancia de garantizar el derecho de los ciudadanos a disentir. Los magistrados afirmaron que las expresiones de López Ramírez se realizaron en el contexto de un tema de interés general y representaban críticas severas al desempeño político de Huerta Araiza, sin que ello implicara una limitación a sus derechos políticos o una obstaculización para llegar al poder.

El tribunal subrayó que, en el marco del debate político, es fundamental ampliar el margen de tolerancia hacia la crítica, incluso cuando estas expresiones puedan resultar ofensivas o ingratas para algunos sectores. Según los magistrados, “la libertad de expresión debe garantizarse no solo para las ideas que son favorables, inofensivas o indiferentes, sino también para aquellas que ofenden o perturban”.

Los magistrados también señalaron que aplicar criterios diferenciados a las mujeres en función de su género podría subestimar su capacidad para participar en contiendas electorales, lo que resultaría en un trato injustificado. Recordaron que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) estableció que las expresiones dirigidas a funcionarios públicos, candidatos y personas involucradas en asuntos públicos están sujetas a un mayor umbral de tolerancia a la crítica.

Finalmente, el TEE determinó que las expresiones de Federico López Ramírez carecían de connotaciones de género y que no vulneraron los derechos de Dulce Huerta Araiza por su condición de mujer.