Salvemos Cuyutlán exige “megadiálogo” para definir el futuro del Nuevo Puerto de Manzanillo

Colima, México, Avanzada (17/08/2026).- El colectivo Salvemos Cuyutlán convocó a establecer un “megadiálogo” público, permanente y con capacidad real de incidir en las decisiones relacionadas con el proyecto Puerto Laguna de Cuyutlán, denominado también Puerto Nuevo Manzanillo, al considerar que la información disponible hasta ahora es insuficiente para evaluar sus posibles impactos ambientales y sociales.

En un posicionamiento, la organización señaló similitudes entre este proyecto y el conflicto generado por la instalación de una planta de amoniaco en la Bahía de Ohuira, en Topolobampo, Sinaloa, particularmente porque ambos contemplan infraestructura industrial de gran escala dentro de sistemas lagunares de importancia ambiental, donde existen manglares, actividades pesqueras y comunidades cuya economía depende directamente de los recursos naturales.

El colectivo sostuvo que la consulta pública realizada sobre el Puerto Nuevo Manzanillo dejó preguntas sin respuesta y consideró insuficientes una reunión de unas cuantas horas y una plataforma digital para analizar un proyecto que, advirtió, podría modificar la Laguna de Cuyutlán, sus manglares, los flujos de agua, la actividad pesquera, la producción salinera y la biodiversidad.

Entre las interrogantes que, de acuerdo con Salvemos Cuyutlán, deben ser respondidas antes de tomar decisiones están los impactos acumulativos en los cuatro vasos de la laguna, las posibles modificaciones en los flujos de agua, riesgos de contaminación y las consecuencias que tendría la obra para las comunidades que dependen de la pesca y la producción tradicional de sal.

El colectivo enfatizó que pescadores y salineros deben participar de manera central en el proceso de análisis, al considerar que su conocimiento sobre el comportamiento de la laguna y su dependencia económica de ese ecosistema son elementos indispensables para evaluar cualquier transformación de la zona.

Salvemos Cuyutlán también tomó como referencia el proceso de diálogo abierto por el Gobierno de México en Topolobampo, luego de años de inconformidad de comunidades y pescadores. A partir de esa experiencia, planteó que en Manzanillo se establezca un mecanismo similar mediante el Consejo Consultivo para el Desarrollo Sustentable de Manzanillo, con participación de autoridades federales y locales, universidades, investigadores, pescadores, salineros, organizaciones ambientalistas, asociaciones civiles y sectores productivos.

“El Gobierno Federal fue capaz de establecer mesas de diálogo en Topolobampo; debe explicar por qué no abre un proceso semejante en Manzanillo”, señaló el colectivo, que insistió en que informar sobre decisiones ya tomadas no equivale a dialogar. Por ello, sostuvo que cualquier definición sobre el llamado megaproyecto debe realizarse con información completa, transparencia y participación efectiva de las comunidades.

Finalmente, Salvemos Cuyutlán advirtió que ignorar las dudas de la población puede profundizar el conflicto social y demandó que el futuro de la laguna no se decida “en oficinas cerradas ni a espaldas del pueblo”. Bajo su consigna “La Laguna no se vende: se cuida y se defiende”, el colectivo llamó a abrir un proceso amplio de discusión sobre el proyecto portuario.