Presidente del Poder Judicial de Colima, entre los peor evaluados del país: GobernArte

Colima, México, Avanzada (10/05/2026).- El presidente del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Colima, Juan Carlos Montes y Montes, se ubicó en la posición 25 del ranking nacional de presidentes de poderes judiciales estatales elaborado por la casa encuestadora GobernArte, al registrar bajos niveles de conocimiento y aprobación ciudadana.

De acuerdo con la medición, el titular del Poder Judicial de Colima obtuvo apenas 12.8 por ciento de conocimiento entre la población encuestada, 22.3 por ciento de aprobación y una evaluación general de 17.6 por ciento.

Los resultados ubican a Colima entre los poderes judiciales con menor nivel de respaldo ciudadano y poca presencia pública en el país, en un momento en que siguen creciendo las exigencias sociales por una justicia más confiable, transparente y cercana a la población.

El ranking nacional fue encabezado por Rafael Guerra Álvarez, presidente del Poder Judicial de la Ciudad de México, quien alcanzó una evaluación general de 42.1 por ciento, con 37.5 por ciento de conocimiento y 46.6 por ciento de aprobación ciudadana.

En segundo lugar apareció Héctor Macedo García, del Estado de México, con una evaluación de 42 por ciento, 38.5 por ciento de conocimiento y 45.5 por ciento de aprobación.

La tercera posición fue para Alma Delia Camacho Patiño, presidenta del Poder Judicial de Guanajuato, quien registró 36.7 por ciento de evaluación general, 37.9 por ciento de conocimiento y 35.5 por ciento de aprobación.

En contraste, las últimas posiciones del ranking fueron ocupadas por Marcela Herrera Sandoval, de Chihuahua, ubicada en el lugar 30 con una evaluación de 14.3 por ciento; Fanny Margarita Amador, de Tlaxcala, en la posición 31 con 13 por ciento; y Tania Gisela Contreras López, de Tamaulipas, quien cerró el listado nacional con apenas 12.2 por ciento de evaluación general.

La medición de GobernArte evalúa variables relacionadas con conocimiento público, percepción de desempeño y aprobación ciudadana de quienes encabezan los tribunales superiores de justicia en las entidades federativas.

Si bien la medición no evalúa directamente las sentencias ni el trabajo técnico de los tribunales, sí ofrece una idea de qué tanto conocen los ciudadanos a quienes encabezan los poderes judiciales y del nivel de confianza que generan entre la población.

*Imagen tomada de redes sociales.
*Enlace para acceder al estudio completo: https://gobernarte.com.mx/ranking-tribunales-4-de-mayo-2026/