Suprema Corte respalda parcialmente a Trump sobre restringir ciudadanía por nacimiento

Washington, Avanzada (27/06/2025).- En una controvertida decisión dividida, la Corte Suprema de Estados Unidos avaló este viernes que el gobierno federal continúe con la implementación parcial de una orden ejecutiva impulsada por el presidente Donald Trump, que busca restringir el derecho a la ciudadanía por nacimiento para hijos de inmigrantes indocumentados y personas con visas temporales.

La resolución del máximo tribunal, con una votación de 6 a 3, no se pronuncia directamente sobre la legalidad de la orden en sí, sino sobre la facultad de los tribunales inferiores para bloquear su aplicación a nivel nacional. Esto permitirá que la medida entre en vigor dentro de 30 días, mientras continúan en curso diversas impugnaciones legales en cortes federales.

El presidente Trump celebró la resolución a través de su red social Truth Social, calificando la decisión como una “gran victoria” y argumentando, como lo ha hecho a lo largo de su campaña presidencial, que la Enmienda 14 de la Constitución —la cual garantiza la ciudadanía a cualquier persona nacida en territorio estadounidense— fue originalmente pensada para los hijos de esclavos, no para los de migrantes en situación irregular.

La medida, actualmente suspendida en varios estados, podría tener un impacto directo en decenas de miles de familias, particularmente aquellas conformadas por padres sin estatus migratorio regular que esperan el nacimiento de sus hijos en suelo estadounidense.

Durante su intervención pública tras el fallo, Trump felicitó a la fiscal general Pam Bondi y al Departamento de Justicia, y reiteró que su gobierno seguirá avanzando con políticas migratorias “más firmes”.

No obstante, la decisión ha provocado una fuerte reacción de los sectores progresistas. La jueza Ketanji Brown Jackson, designada por el expresidente Joe Biden, emitió un voto disidente en el que advirtió que la resolución representa una “amenaza existencial” para el equilibrio institucional del país. En su opinión, la decisión permite al Ejecutivo federal “actuar al margen de la Constitución” sin un contrapeso efectivo por parte de los tribunales.

“El poder presidencial corre el riesgo de convertirse en un poder sin límites, socavando principios esenciales del Estado de derecho”, escribió Jackson en su crítica, que fue respaldada por otros magistrados liberales.

La decisión de la Corte Suprema no resuelve aún el destino definitivo de la política migratoria impulsada por Trump, pero representa un avance estratégico para su administración, que ha retomado con fuerza su agenda antiinmigrante tras regresar a la Casa Blanca en enero pasado.

El debate sobre el alcance de la Enmienda 14 y el futuro de la ciudadanía por nacimiento promete escalar en los próximos meses, con posibles efectos directos en la vida de millones de personas nacidas o por nacer en territorio estadounidense.