Las candidaturas para los Juzgados de Distrito y el Tribunal Colegiado de Apelación en Colima

Estricto Derecho

Con esta colaboración concluimos el análisis de las candidaturas para las elecciones judiciales. Como hemos mencionado, en el estado de Colima recibiremos 9 boletas, 6 para cargos federales y 3 para cargos estatales. 

En esta ocasión, revisaremos las candidaturas para las elecciones judiciales federales, las cuales serán 6, para elegir titulares: de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, del Tribunal de Disciplina Judicial federal, de la Sala Superior y de la Sala Regional Toluca del Tribunal Electoral, de un tribunal colegiado de apelación y de juzgados de distrito. Al ser prácticamente imposible analizar en este espacio la totalidad de los perfiles, y aun cuando todos estos tribunales pueden conocer de casos originados en nuestro estado, en esta colaboración únicamente nos enfocaremos en aquellos que tienen su sede en Colima.

Empezamos con el Tribunal Colegiado de Apelación con residencia en Colima, en el cual hay dos vacantes de magistraturas de circuito, una para un hombre y otra para una mujer. Hay un total de 6 candidaturas para estos dos espacios: 2 mujeres que se disputan el espacio correspondiente a su género, y 4 hombres que están haciendo lo propio. 

Revisemos las candidaturas correspondientes a estas magistraturas de circuito. Para el espacio correspondiente a una mujer, la primera candidata es Hernández Alcaraz Cinthya Georgina, quien es licenciada en derecho, tiene estudios de maestría, pero no se ha titulado. Tiene experiencia previa en cargos menores dentro del propio Poder Judicial Federal, y actualmente se desempeña en el Poder Judicial del Estado como proyectista, en la Primera Sala Penal del Tribunal Superior de Justicia. La otra mujer candidata es Rendón Acosta Karla Adriana, quien es abogada por la Universidad de Guadalajara y cuenta con una especialidad en Derecho del Trabajo y Justicia Laboral por la Escuela Federal de Formación Judicial Es secretaria del Juzgado Tercero de Distrito en el Estado, del propio Poder Judicial Federal, desde noviembre de 2017 a la fecha. 

Ambas candidatas luchan por la magistratura de circuito vacante, y cualquiera de ellas podría resultar electa, siendo competentes ambas. En los famosos “acordeones del bienestar”, la que aparecen como favorecida para este espacio es Cinthya Georgina; en unos días veremos si los resultados de la jornada electoral confirman el resultadoque de antemano se anuncia. 

En el espacio correspondiente a un hombre, hay 4 aspirantes. El primero es Jiménez Alcántara Juan Javier, quien es maestro en Derechos Humanos, especialista y licenciada en Derecho, pero solo cuenta con cédula de licenciatura. Labora para el Poder Judicial Federal y,desde 2017, ha sido secretario de diversos juzgados y tribunales federales; es un buen perfil. En segundo lugar,está Jiménez Carrillo José Alfredo, quien aparece bendecido por el oficialismo en los acordeones del bienestar; cuenta con licenciatura en derecho, maestría en administración de justicia y especialidad en derecho procesal civil y mercantil, aunque no tiene cédula de esta última. Es un candidato ampliamente conocido, ya que desde 1999 es magistrado en el actual Tribunal Superior de Justicia, el cual incluso presidió cuando fue gobernador Silverio Cavazos. Ha tenido una carrera destacada, pero es tiempo de que se retire y ceda la estafeta a las nuevas generaciones, después de casi 26 años ocupando el cargo de magistrado.

Está también el actual magistrado en funciones, José Luis Monroy Cortés, quien cuenta con licenciatura en derecho, maestría en derecho constitucional por la UNAM, maestría en ciencias penales y especialidad en derechos humanos. Está en el Poder Judicial Federal desde 2009, ha sido juez de distrito especializado en sistema penal acusatorio de 2018 a 2022, y es magistrado del Tribunal Colegiado de Apelación desde 2022. Por último, está Ortega Vela Jaime Arturo, quien es licenciado en derecho, licenciado en contaduría pública, especialista en justicia administrativa y maestro en ciencias del derecho. Poco se sabe de su candidatura, aunque tiene experiencia en el Tribunal Federal de Justicia Administrativa, pero ésta es en derecho administrativo, una materia ajena al tribunal colegiado de apelación. 

En los juzgados de distrito, hay 10 candidaturas para 4 espacios disponibles. ¿Cuáles juzgados están en disputa? Uno es el laboral, para el cual hay 4 candidaturas: 3 mujeres y un hombre. Hay dos espacios de juez penal federal, para los cuales hay solo 3 candidatos varones. Y,por último, un juzgado mixto que conoce de amparo, el Juzgado Segundo de Distrito, en el cual tenemos 3 candidaturas: 1 mujer y 2 hombres.

Vamos con el juzgado laboral, cuyo nombre completo es Tribunal Laboral Federal de Asuntos Individuales, para el cual se postularon 3 mujeres y 1 hombre. La primera mujer es Diana Laura Carranza Buenrostro, licenciada en derecho desde 2018, tiene maestría en derecho laboral en 2021 y trabaja en el Centro Federal de Conciliación y Registro Laboral desde 2023; antes laboró en la contraloría municipal de Manzanillo y fue inspectora en la Delegación Federal del Trabajo. Tiene experiencia en la materia y el perfil profesional requerido. La segunda mujer es Macías Álvarez Alma Yesenia, quien solo tiene cédula de licenciada en derecho, aunque señala que tiene especialidad en derecho laboral y es maestrante en derecho procesal constitucional; ha laborado en diversas instancias que protegen derechos de mujeres en el estado de Michoacán, y en cuanto a lo jurisdiccional, se advierte que recientemente inició como oficial judicial en un juzgado de distrito en Tamaulipas. La tercera mujer es Vera Isabel Orozco Preciado, quien cuenta con licenciatura en derecho, maestría en justicia de amparo, y especialización en la reforma de justicia laboral; desde noviembre de 2021 es proyectista en el Tribunal de Justicia Laboral del Poder Judicial del Estado. Anteriormente, de 2019 a 2021, fue presidenta de la Junta Local de Conciliación y Arbitraje de Manzanillo; también cumple con el perfil profesional para el desempeño de este cargo. 

El candidato varón es Mames Eusebio Velázquez Velarde, quien aparece como el ganador de este espacio en el acordeón del bienestar; cuenta con licenciatura en derecho, especialidad en derecho procesal civil, de la cual sí tiene cédula, y también señala que tiene maestría en derecho, pero no tiene cédula. Tiene experiencia como abogado en el ámbito privado, y en el sector público menciona que fue procurador de vecinos en el Ayuntamiento de Colima cuando lo presidió Federico Rangel, y desde diciembre de 2021 es asesor de despacho en la Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo. Es relevante señalar que en la información que subió al portal del INE refirió que, aun cuando está en la Consejería Jurídica, sigue litigando de forma privada para empresas a las que también asesora, lo cual podría configurar un conflicto de interés. 

Seguimos con los jueces especializados en sistema penal acusatorio, donde hay dos espacios y 3 candidatos. El primero es el actual juez en funciones, Juan Manuel Orozco Gil, quien señala que es doctor en derecho, aunque no está su cédula, pero sí cuenta con cédulas de licenciatura, maestrías y especialidades relacionadas con la justicia penal. Se desempeña como juez de distrito en el Centro de Justicia Penal Federal en el Estado desde agosto de 2017 a la fecha. Es una de las cartas principales para este espacio y sería positivo que continuara en el cargo. El segundo aspirante es Jorge Luis Saavedra Sánchez, licenciado en derecho en 2019, maestro en derecho fiscal y corporativo en 2024. Refiere que cuenta con estudios de doctorado en derechos humanos y litigación oral, pero no se encontró cédula. Se desempeña en el litigio de manera privada y no cuenta con experiencia en la función jurisdiccional. Por último, está Carlos Alberto Velasco González, quien es licenciado en Derecho por la Universidad de Colima desde 2019, y ha ocupado cargos menores en diversos centros de justicia penal federal, incluido el de Colima y, desde 2022, en el Centro de Justicia Penal Federal en el Estado de Querétaro, como asistente de constancias y registros. 

El último juzgado es el que conoce de juicios de amparo, el Juzgado Segundo de Distrito, para el cual hay 3 aspirantes, una mujer y dos varones. La candidata es Josefina Rodríguez Méndez, quien obtuvo su licenciatura en 2005, así como una maestría en género, derecho y proceso penal en 2023; señala también una maestría en derecho con línea en derechos humanos, de la cual no tiene cédula. Es catedrática de diversas materias en una universidad privada, cuenta con experiencia en el servicio público en la Comisión Ejecutiva Estatal de Atención a Víctimas, donde labora actualmente, y antes estuvo en el Registro Público de la Propiedad y en la Defensoría de Oficio del Gobierno del Estado, pero no tiene experiencia jurisdiccional. En cuanto al juicio de amparo, solo ha estudiado diplomados. 

Respecto a los candidatos varones, el primero es Enrique Alejandro Harris Valle, licenciado en derecho en 2014, maestro en administración pública en 2012, y doctor en derecho recién titulado en 2025. Tiene una carrera vinculada con la política; ha sido regidor, secretario del Ayuntamiento de Manzanillo, secretario privado, asesor jurídico de una senadora del Partido Verde, asesor en materia legislativa en el Senado, y actualmente está en la Universidad Tecnológica de Manzanillo. En materia de amparo, absolutamente nada. Finalmente, el segundo candidato es Juan Carlos Pérez Muñoz, quien es de los bendecidos en el acordeón del bienestar, pero es la única opción válida, porque los otros perfiles desconocen la materia y no tienen experiencia en el ámbito jurisdiccional. Es licenciado en derecho por una universidad privada de Guadalajara, titulado en 2016; ha sido secretario de diversos juzgados y tribunales federales, el último aquí en Colima, donde se desempeña como secretario del Tribunal Colegiado del XXXII Circuito, desde julio de 2023 a la fecha, y actualmente funge como secretario en funciones de magistrado, ante la ausencia del titular.

¿Por quiénes votar? Para las magistraturas de circuito, por Rendón Acosta Karla Adriana y por el magistrado en funciones, José Luis Monroy Cortés. Para el juzgado de distrito de amparo en materia mixta, Juan Carlos Pérez Muñoz. Para los juzgados de distrito en materia penal, Juan Manuel Oroso, juez en funciones, y Carlos Alberto Velasco. En el juzgado laboral, la mejor opción es Vera Isabel Orozco. Es cuanto. 

OTROSÍ. De la manera que gusten, pero involúcrense en las elecciones judiciales. Si quieren acudir a votar, háganlo de manera informada; si no, también es válido, porque hay razones de sobra para no participar en esta jornada electoral, mas no se desentiendan de las situaciones irregulares que acontezcan. No seamos indiferentes, porque estas elecciones traerán muchas consecuencias, no necesariamente positivas, para nuestro país.