México surrealista: “Rattini Peluchini” exhibe el absurdo del proceso del sistema judicial

Colima, México, Avanzada (18/05/2025).- En pleno debate nacional sobre la reforma al Poder Judicial y la elección popular de jueces, magistrados y ministros, un personaje ficticio ha captado la atención de miles de internautas al encarnar, con ironía y sarcasmo, lo que muchos consideran el rostro más absurdo y decadente del sistema de justicia mexicano.

El “licenciado Rattini Peluchini”, un personaje vestido con un traje azul de peluche, protagoniza un video que circula ampliamente en redes sociales, donde, con frases burlescas, critica los vicios, privilegios y contradicciones del Poder Judicial. Bajo la promesa de “repartir justicia como si fuera garnacha”, el falso candidato dice aspirar al “distrito cuatro”, una demarcación imaginaria desde la cual promete “no impartir justicia, sino repartirla como Rapid”.

Durante el video, Peluchini lanza críticas directas, como la burla al caso de la ministra Yasmín Esquivel, acusada de plagiar su tesis: “Si gano, no voy a condenar la piratería, porque el pueblo es sabio y nos gusta comprar barato… miren a la ministra Jasmín, plagió su tesis y ahí sigue”.

Desde una cantina, el personaje afirma que “la justicia puede ser ciega, pero nunca seca”, para luego brindar con una copa de licor y rematar con una alusión al expresidente Felipe Calderón. En otra escena, rodeado de mujeres, declara sin tapujos: “Aquí no se aplica la ley, se acomoda”.

La sátira cierra con una escena frente a un muro con la inscripción “Poder Judicial”, donde el personaje dice: “Honesto, no. Preparado, menos. No tengo el mínimo conocimiento, pero soy como Videgaray, estoy aquí para aprender”, en clara alusión al exfuncionario federal.

La voz en off del cierre sentencia: “Vota por Peluchini, candidato seiscientos sesenta y nueve, porque si ya todo es un circo, que el payaso sea de peluche”.

Aunque el video no proviene de una campaña oficial, su difusión coincide con una coyuntura clave en el país, en la que se discute la elección de integrantes del Poder Judicial por voto popular, una propuesta impulsada por el presidente Andrés Manuel López Obrador. La sátira ha sido interpretada por muchos como una crítica al descrédito institucional, al desdén por la preparación jurídica y a la posible banalización del sistema judicial mexicano.