EDITORIAL: Ante todo, la libertad de expresión

Siempre estuvo sonriente en el video, pero fue evidente que a Andrés Manuel López Obrador le molestó en gran medida la portada que le dedicó esta semana la revista “Proceso”, donde se señaló que el presidente electo se aísla y que lo ronda el fantasma del fracaso. Es más, ni siquiera le gustaron las fotografías que la publicación mostró en el exterior y en sus páginas interiores.

Sin embargo, el problema no es que no le haya gustado, sino que lo preocupante es la reacción que tuvo el futuro presidente de México ante la crítica, quien descalificó a la revista tachándola de “amarillista” y “sensacionalista”, para después asegurar que respetará la libertad de expresión, pero que ésta es “de ida y vuelta”, argumentando que no se quedará callado ante los señalamientos.

Aunque en escasas semanas tomará posesión de la Presidencia de la República y en los últimos meses ya ha ejercido una buena dosis de poder, pareciera que López Obrador no se ha asumido en su papel de presidente electo y prefiere enfrentarse al tú por tú a un medio de comunicación como bien podría hacerlo un ciudadano o un activista.

No se discute el hecho de que un político, incluido el presidente de la República, mantiene a salvo sus derechos de réplica y a la libertad de expresión. No obstante, por su liderazgo y posición debe ser cuidadoso en su ejercicio para no excederse en el lenguaje, porque una descalificación pública del presidente a un medio de comunicación podría significar un riesgo para la seguridad de este último y sus periodistas, pues no podría faltar algún fanático lopezobradorista que tomara sus palabras como una señal para agredir a ese medio.

El presidente de la República, que dentro del actual sistema político mexicano sigue concentrando una buena dosis de poder, tiene la responsabilidad de respetar la libertad de expresión y de prensa, así ésta le resulte adversa, y de generar condiciones para que esas libertades sean ejercidas en condiciones de seguridad.

Por lo tanto, resulta peligroso, por los riesgos que puede desencadenar, el hecho de que quien se convertirá en unos días en presidente constitucional de México descalifique a los medios de comunicación que no le son incondicionales, pues por ese solo hecho los coloca en situación de vulnerabilidad.

Después de la hazaña que realizó la ciudadanía el 1 de julio al sacar del poder al PRI y al PAN, y llevar a Morena y a López Obrador a la silla presidencial, hoy más que nunca México necesita medios de comunicación críticos, vigilantes del poder, y gobernantes respetuosos y atentos a los contenidos de la crítica para mejorar aquello que deba ser mejorado.

A nadie le sirven medios aplaudidores y dóciles ante el poder, ni siquiera le convienen al poder, pues tarde o temprano lo harán caer en el autoengaño, como en el cuento del traje del emperador, donde ninguno de los cortesanos se atrevía a decirle al rey que su sastre lo había estafado al ofrecerle una prenda de hilo invisible y en realidad lo hizo salir desnudo ante su corte.

La trascendencia de la publicación de “Proceso” de esta semana va más allá del contenido de la portada y de la presentación de la entrevista al constitucionalista Diego Valadés, pues en realidad puso sobre la mesa la discusión en torno al tema de la libertad de expresión y el tipo de relación que está dispuesto el nuevo gobierno a mantener con los medios de comunicación.

Y esto último resulta central dentro de la agenda de un gobierno que se ofreció a los electores como una opción diferente. Para los medios de comunicación que vemos en el ejercicio de la crítica una contribución para el avance democrático de la sociedad, es muy importante que en esta nueva etapa que vive México se garantice el respeto a la libertad de expresión y, lo más importante, que la crítica no sea motivo de descalificación desde el poder.