Van por la concesión de la basura, seis municipios pagarán por lo que hoy hacen

Colima, México, Avanzada (14/12/2020).- En el Congreso del Estado se discutirá el dictamen 251 que avala los convenios que suscribieron seis municipios y el gobierno del Estado para que éste último se encargue del tratamiento de los residuos sólidos y urbanos.

Los municipios de Colima, Villa de Álvarez, Coquimatlán, Minatitlán, Comala y Cuauhtémoc suscribieron diversos convenios con la administración estatal porque que no tenían solvencia técnica y económica para tratar la basura, sin embargo, en el mismo dictamen se menciona que los Ayuntamientos deberán pagarle al gobierno del Estado por la actividad que realizará y en caso de que no lo hagan, el dinero se les descontará de las participaciones federales que les corresponden para atender diversas necesidades municipales.

Sobre el tema, la diputada presidenta de la comisión de Mejoramiento Ambiental en el Congreso, Blanca Livier Rodríguez Osorio advirtió que con la aprobación de dicho dictamen se estaría abriendo la privatización del tratamiento de la basura.

La legisladora dijo que el dictamen 251 -que elaboró la comisión de Hacienda y Fiscalización a cargo de Julio Anguiano Urbina- va en contra del patrimonio y la estabilidad de las comunas, “y además buscan que, eventualmente, el ejecutivo pueda entregar a un particular esta concesión”.

Luego sentenció: “entre otras irregularidades que tiene el dictamen, es que amarra de manos a los gobiernos municipales que vienen (los que entrarán en funciones a partir de octubre de 2021), ya que faculta a los ayuntamientos (actuales) a celebrar convenios más largos que su periodo de gestión y también compromete las participaciones (federales) del municipio para quedar de garantía de pago al estado por su manejo”.

De acuerdo al dictamen 251, a partir del primero de enero del próximo año, el Gobierno del estado será el responsable del manejo integral de los residuos sólidos, urbanos que generan seis municipios debido a que éstos se declararon incompetentes técnica y financieramente para seguir operando los rellenos sanitarios.

En el dictamen no aparece el monto económico que deberá pagar cada uno de los seis municipios que firmaron los convenios con el gobierno del estado y que buscan la aprobación del Congreso para que éstos tengan validez jurídica.

En los antecedentes del proyecto se menciona que el pasado 7 de diciembre, el gobernador Ignacio Peralta Sánchez envío al Congreso del Estado la iniciativa con proyecto de decreto por el que solicita la autorización de los Convenios de Coordinación para el Manejo Integral de los Residuos Sólidos Urbanos y de Manejo Especial, que el Poder Ejecutivo Estatal ha celebrado con los Municipios de Colima, Cómala, Coquimatlán, Cuauhtémoc, Minatitlán y Villa de Álvarez, del Estado de Colima, respectivamente.

Livier Rodríguez Osorio sostuvo que desde hace meses algunas comunas mostraron su intención de entregar, “esta obligación y que ciertos grupos (privados) salgan beneficiados”.

El pasado 14 de octubre, la presidenta municipal de Manzanillo, Griselda Martínez Martínez responsabilizó al gobernador Ignacio Peralta Sánchez de estar detrás de la clausura del relleno sanitario de Manzanillo con la finalidad de apropiarse de ese bien municipal.

La presidenta declaró que el mandatario colimense, a través del Instituto para el Medio Ambiente y Desarrollo Sustentable (IMADES) estaba privilegiando los intereses particulares, por encima de los generales, “lo que está atrás no es otra cosa que la apropiación de un bien público para beneficio de particulares y  el responsable de esto, es el gobernador, Ignacio Peralta Sánchez”.