Colima, México, Avanzada (10/11/2026).— El Proyecto de Presupuesto de Egresos 2027 del Gobierno de Indira Vizcaíno Silva presenta cantidades distintas para el pago de adeudos de años anteriores, la amortización de deuda y los recursos de la Universidad de Colima.
Las diferencias aparecen entre la exposición de motivos y las tablas del propio documento, e incluso entre dos cuadros incluidos en una misma página, de acuerdo con una revisión hecha por el periódico Avanzada.
La propuesta, por 24 mil 872 millones 461 mil 173 pesos, fue presentada al Congreso del Estado el pasado 30 de octubre y se encuentra pendiente de aprobación en el Poder Legislativo. Corresponde al último año del gobierno de Vizcaíno y al proceso electoral en que se renovará la gubernatura.
Una de las diferencias más amplias está en los Adeudos de Ejercicios Fiscales Anteriores, conocidos como Adefas. En la página 21, el Ejecutivo anuncia 236.2 millones de pesos para ese propósito; las páginas 94 y 95 precisan una asignación de 236 millones 184 mil 683 pesos. Sin embargo, la clasificación funcional y la programática de la página 70 registran solo 152 millones 500 mil pesos bajo ese concepto. La diferencia entre ambas cantidades es de 83 millones 684 mil 683 pesos.
En el pago de capital de la deuda ocurre algo similar. La página 78 asigna 98 millones 859 mil 51 pesos a amortizaciones, mientras que las tablas de las páginas 92 y 94 establecen 93 millones 408 mil 51 pesos. Son 5 millones 451 mil pesos de diferencia. Al incorporar los mismos intereses, el resultado cambia de 353 millones 770 mil 901 pesos en la clasificación administrativa a 348 millones 319 mil 901 pesos en el desglose bancario.
La Universidad de Colima también tiene dos montos: la exposición de motivos anuncia alrededor de 2 mil 786.3 millones de pesos y la página 114 establece 2 mil 786 millones 319 mil 373 pesos. En cambio, la tabla de instituciones de educación superior de la página 91 consigna 2 mil 783 millones 335 mil 744 pesos. La diferencia es de 2 millones 983 mil 629 pesos.
La discordancia se extiende a los bancos que recibirían los pagos: en la tabla 34 de la página 92, Santander aparece con 64 millones 472 mil 628 pesos y BBVA con 33 millones 331 mil 36 pesos. En la tabla 35, incluida en esa misma página, las cantidades están invertidas: BBVA figura con los 64.5 millones y Santander con los 33.3 millones. El intercambio también se observa en los importes de capital e intereses.
El documento contiene, además, una afirmación que no se concilia con su relación de créditos. En la página 17 sostiene que esta administración no contrató deuda de largo plazo. No obstante, en la página 92 registra un crédito de Banobras por 65 millones de pesos, número 15211, suscrito en agosto de 2023 y con vencimiento en octubre de 2027. Su destino está identificado como inversión pública productiva, no como refinanciamiento.
Otro problema está en la información sobre pagos realizados durante 2026: en la página 17 se reportan 538 millones 85 mil 788 pesos ejercidos en deuda hasta septiembre, pero el desglose mencionado solo identifica 300.9 millones de amortizaciones y 208 millones de intereses. Ambos conceptos suman 508.9 millones: quedan alrededor de 29.2 millones sin identificar en ese párrafo; además, en el texto no se precisa si corresponden a adeudos anteriores u otros gastos.
El proyecto de Presupuesto se encuentra en el Congreso del Estado para su análisis y aprobación durante este mes de noviembre.