Hermano de Olga Sánchez Cordero se integra al Comité de Evaluación del Poder Judicial en CDMX

Ciudad de México, Avanzada (07/01/2025).- La jefa de Gobierno de la Ciudad de México, Clara Brugada, presentó este martes el Comité de Evaluación encargado de valorar a los aspirantes que buscan ocupar cargos en el Poder Judicial local. Este comité, integrado por tres mujeres y dos hombres, será responsable de evaluar los requisitos de elegibilidad e idoneidad de los candidatos en un proceso que concluirá el 31 de enero.

Entre los integrantes destaca Jorge Sánchez Cordero Dávila, licenciado en Derecho por la UNAM y doctor en Derecho por la Universidad Panteón-Assas, quien es hermano de la ministra en retiro y diputada por Morena, Olga Sánchez Cordero. Este parentesco generó  señalamientos de nepotismo, un tema que ya fue motivo de controversia en otros ámbitos del Poder Judicial.

Cabe recordar que Olga Sánchez Cordero se manifestó en repetidas ocasiones contra el nepotismo en las instituciones judiciales. Sin embargo, la inclusión de su hermano en el comité que decidirá los futuros cargos del Poder Judicial de la Ciudad de México pone nuevamente sobre la mesa el debate sobre la transparencia y la independencia en estos procesos.

Al ser cuestionada sobre el tema, Clara Brugada evitó entrar en detalles sobre el parentesco y pidió confianza en el proceso, asegurando que se seleccionaron a los “mejores perfiles”. No obstante, las críticas señalan que este caso podría ser un nuevo ejemplo de cómo las relaciones familiares influyen en la toma de decisiones dentro del ámbito público.

El comité también está conformado por Mariana Moranchel Pocatierra, Zoraida García Castillo, Patricia Daniela Lucio Espino y Juan Romero Tenorio. Según la convocatoria, su función será garantizar que los aspirantes cumplan con los requisitos necesarios para ocupar cargos como jueces y magistrados en el Poder Judicial de la CDMX.

El periodo de inscripción para los interesados estará abierto hasta el 31 de enero. Sin embargo, las dudas sobre el proceso y los señalamientos de nepotismo han puesto en entredicho la imparcialidad del comité, generando un debate sobre la necesidad de mayor rigor y transparencia en las designaciones judiciales.

*Imágenes tomadas de redes sociales.