SCJN resuelve amparos de Bimbo y Bebiendo contra regulación de publicidad de productos con sellos de advertencia

México, Avanzada (07/11/2024).- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) discutió ayer los amparos promovidos por las empresas Bebiendo y Bimbo en contra de las restricciones a la publicidad y etiquetado de productos con sellos de advertencia, cuyo objetivo es proteger la salud de la población, especialmente la de la niñez y adolescencia.

En el caso de Bebiendo, la Segunda Sala de la SCJN, por unanimidad de 5 votos, aceptó el desistimiento de la empresa. Con ello, concluye el proceso legal y se aplicará la resolución de primera instancia, en la que se estableció que la compañía no logró demostrar cómo la regulación le afecta directamente.

Respecto al caso de Bimbo, las empresas Corporativo Bimbo, Grupo Bimbo, Bimbo y Tradición en Pastelerías también desistieron, lo que puso fin a sus recursos de revisión. Sin embargo, Productos Ricolino, otra de las empresas involucradas en el mismo caso, no presentó el desistimiento. Así, la Corte ordenó que el asunto regrese al Noveno Tribunal Colegiado en Materia Administrativa de la Ciudad de México, donde será resuelto en definitiva.

Ambos casos representaban una disputa de las empresas contra las normas que limitan el uso de personajes y otros elementos distintivos en la publicidad y empaques de productos con altos niveles de azúcar, grasas y sodio. Las regulaciones buscan prevenir problemas de salud en la población mexicana, priorizando el bienestar de los menores frente a los intereses económicos de las empresas.

La Segunda Sala de la SCJN había elaborado proyectos de sentencia en los que se negaban los amparos, afirmando que las medidas son acordes a la protección de derechos fundamentales. Con esta resolución, la Corte reitera su apoyo a la implementación de políticas de salud pública que buscan proteger a la población.