Lis Cuesta arremete contra Trump y denuncia manipulación política desde Florida

Avanzada (31/01/2026).- En una reciente declaración que evidencia la persistente tensión diplomática entre La Habana y Washington, Lis Cuesta Peraza, esposa del mandatario cubano Miguel Díaz-Canel, utilizó sus canales oficiales para cuestionar los fundamentos de la política exterior estadounidense hacia la isla.

A través de un mensaje directo, Cuesta expresó: “¿Amenaza inusual y extraordinaria #Cuba para #EEUU? Cuídese, Sr. Trump, de quien le miente así y sólo busca ocupar su silla en el Salón Oval. No hay mérito en emular a Valeriano Weyler ni a los genocidas hitlerianos. La historia los condenará. Patria o Muerte. ¡VENCEREMOS!”.

Esta reacción surge como respuesta inmediata a la clasificación de Cuba bajo una terminología legal que el gobierno cubano rechaza por considerar que carece de sustento fáctico y que funciona únicamente como el engranaje jurídico necesario para justificar el régimen de sanciones económicas.

La retórica empleada por Cuesta trasciende la queja diplomática para adentrarse en el terreno de la advertencia política, sugiriendo que el mandatario estadounidense es objeto de una manipulación informativa por parte de sectores que buscan su propio ascenso al poder. Al señalar a quienes “le mienten” con el fin de “ocupar su silla”, la publicación hace una alusión velada, pero nítida, a los legisladores cubanoamericanos y al influyente sector del exilio en Florida. Bajo esta óptica, la narrativa oficial cubana identifica a estos actores como los verdaderos estrategas de la confrontación, sugiriendo que utilizan la política hacia la isla como una herramienta de ambición personal que podría, incluso, comprometer la propia estabilidad de la agenda de Trump.

Para profundizar en la gravedad de su denuncia, Cuesta recurrió a una de las analogías más sensibles del imaginario histórico cubano al comparar la presión económica actual con la figura de Valeriano Weyler, el capitán general español responsable de la política de reconcentración a finales del siglo XIX. Al trazar este paralelismo y añadir la mención a los “genocidas hitlerianos”, el discurso busca elevar las sanciones de Washington al rango de crímenes de lesa humanidad, equiparando el asedio financiero con los métodos de exterminio utilizados por el colonialismo y el fascismo. Esta carga semántica intenta despojar a la política de sanciones de cualquier legitimidad democrática, presentándola ante la comunidad internacional como un acto de crueldad sistémica.

Finalmente, el pronunciamiento de la esposa de Díaz-Canel cierra con las consignas históricas de la Revolución cubana, confirmando una postura de resistencia inflexible frente a las exigencias de la Casa Blanca. Más allá de la confrontación ideológica en redes sociales, el mensaje refleja la profunda brecha que separa a ambos gobiernos, donde cada movimiento diplomático es interpretado en Cuba no como una discrepancia administrativa, sino como una lucha existencial por la soberanía frente a una estrategia de engaño que, según La Habana, es orquestada desde el sur de la Florida.

*Imágenes tomadas de la red social “X” de Lis Cuesta.