El INE y los partidos vs. democracia participativa

Columna
El puercoespín 

En el estado de Jalisco que gobierna uno de los ex gobernadores federalistas –quizà sea el único que quede en firme con esa postura–, Enrique Alfaro, està llevando a los hechos una consulta a los ciudadanos para conocer su opinión acerca de la permanencia o no del estado de Jalisco en el Pacto Fiscal.

La pregunta concreta que se hizo fue la siguiente: ¿Estás de acuerdo en que cada 6 años se revisen los términos de Coordinación Fiscal y la manera en que la federación distribuye los impuestos, para que se decida si Jalisco se mantiene o se sale del Pacto Fiscal?

La consulta ya cubrió todas las regiones de Jalisco, señala el gobierno del estado; se requiere que participe al menos 33% del listado para que sus resultados sean vinculantes; terminaron votando apenas el 5.1%

De manera global, durante los cuatro fines de semana en que se ha realizado la consulta, han participado al menos 444 mil 590 personas —considerando las cuatro regiones–, entre adultos y menores de edad. 

Debido a que sólo las opiniones de los adultos cuentan para que la consulta sea vinculante, implica que votó solo el 5.1% de los más de 6.2 millones de integrantes del listado nominal. Se necesita al menos 33% del listado nominal para que la consulta llegue a ser vinculante. La consulta, luego entonces no será vinculante.

De acuerdo con los datos duros la consulta resultò un fracaso.

La consulta de Alfaro fue un ejercicio perfecto. Perfectamente fallido. Por las siguientes razones: no fue capaz de convencer a los ciudadanos de la necesidad de participar; los jaliscienses no lo tomaron en serio; Movimiento Ciudadano no fue capaz de organizar a los ciudadanos para que se manifestaran y; en términos generales, fue un desastre político.

Debemos tomar en cuenta el contexto donde se da este movimiento político para comprenderlo mejor: primero, la Alianza Federalista reventò políticamente y su existencia dejó de tener sentido y valor político; los ciudadanos lo perciben como una disputa entre la sociedad política; los ciudadanos, es importante observarlo, no se prestaron a una actividad política entre facciones, pues no percibieron una verdadera intención de considerar su opinión.

En esencia, los jalisciense observaron que Alfaro tomò este método de la democracia participativa como una forma de confrontar a los ciudadanos contra el Ejecutivo federal y su respuesta fue la apatía y el franco rechazo. La participación mínima puede entenderse como la incapacidad de movilización política de Movimiento Ciudadano, y en ese sentido, el ejercicio para ellos fue un desastre.

El INE y su cruzada contra la democracia

La consulta de Alfaro se da también en dos movimientos nacionales importantes: uno, la mayoría –y casi unanimidad—de asistentes de gobernadores a la Conago, solo Alfaro no fue, pero incluso mando representación; dos, el INE acordó en su reunión plenaria el aplazamiento de la consulta de revocación de mandato que se tiene prevista para el 27 de marzo y entonces pasarà al 10 de abril. Postura en franca oposición a las decisiones del Poder Judicial y abierta provocación al Poder Legislativo y descarada ofensiva contra el Poder Ejecutivo. 

La postura del INE viene de rebote a polarizar el ambiente político, precisamente, cuando uno de los miembros destacados de la oposición, Santiago Creel Miranda, había planteado y logrado el establecimiento de mesas de diálogo lo que supondría un armisticio entre la oposición y la Cuarta Transformaciòn. 

El abierto sabotaje del INE a la democracia y su envestida, muy dura, hacia las nuevas formas de democracia participativa refrenda la cerrazón y la postura autoritaria de la oposición màs conservadora.

Dos caminos un fin

Tanto Enrique Alfaro como el INE en el fondo convergen: su idea es obstaculizar el desarrollo de la democracia participativa y todo lo que implique la participación directa de los ciudadanos en la toma de decisiones en la vida pública. Aparentemente, Alfaro la promueve, pero en el fondo la està ridiculizando, vulgarizando, despreciando y haciendo una caricatura de un instrumento vàlido para opinar y ejercer una decisión directa de los ciudadanos sin que se involucre intermediarios como los partido políticos y las organizaciones no gubernamentales, es decir, eliminar a todos los  intermediarios que en lugar de promover el valor de la opinión promueven los intereses facciosos. 

El INE en forma descara y abierta combate la democracia participativa asumiendo la postura de todos los partidos conservadores (PRI, PAN, PRD, MC) que en su desprestigio recurren a un organismo, aparentemente autónomo, para obstaculizar el desarrollo de la democracia participativa como lo es la consulta popular.

Ambos, Alfaro y el INE, por dos vìas distintas pretenden destruir la democracia participativa. No lo van a lograr porque los ciudadanos estamos viviendo momentos estelares que los partidos ni el INE lograràn destruir.

La consulta popular y su modalidad de revocación de mandato deben hacerse una realidad en los estados para que, este instrumento, también sea establecido y reglamentado en sus leyes y para que en el futuro nuestro estado no vuelva a tener quiebras financieras o gobernantes ineptos y los ciudadanos no contemos con instrumentos para echarlos fuera del gobierno. No contar con estos instrumentos nos sale caro a los ciudadanos. La corrupción tiene su solidez en la ausencia de instrumentos democráticos en manos de los ciudadanos.

En Colima la revocación de mandato debe ser una realidad, para también evitar las posturas golpistas. 

Espina uno.- En Chile el domingo 19 se eligiò a Gabriel Boric Font como su presidente. Boric encabezò el  Frente Amplio Apruebo Dignidad de izquierdas. En las escenas televisivas me llamò la atención el grito de un ciudadano que decía: “La vieja se murió, la vieja se murió” refiriéndose a la viuda de Augusto Pinochet, el dictador que bombardeò, reprimió  y asesinò  al pueblo chileno en 1973. El triunfo de Boric que, en la primera vuelta quedó en segundo lugar, fue el triunfo del miedo al fascismo que chile ya experimentò. Sin duda que los pueblos aprenden. Chile aprendiò pagando un costò muy alto. Ojalà y Boric combata las Afores –Chile es el país origen de las Afores— y los chilenos recuperen parte de su patrimonio, entre otras cosas. Boric representa a la izquierda moderada, ojalà no sea màs de lo mismo solo para impedir la llegada del fascismo que, por cierto, no es una cosa menor.