Estados Unidos intentó iniciar un maxiproceso con la detención de Cienfuegos: Julio Scherer

México, Avanzada (18/02/2026).- El exconsejero jurídico de la Presidencia, Julio Scherer Ibarra, aseguró que la detención del general Salvador Cienfuegos Zepeda en 2020 formó parte de un intento del gobierno estadounidense por impulsar un “maxiproceso” contra los gobiernos mexicanos, una estrategia judicial de gran escala que —afirma— buscaba colocar bajo sospecha a instituciones completas del Estado.

La revelación aparece en su libro Ni venganza ni perdón. Una amistad al filo del poder, particularmente en el capítulo titulado “Los militares, el caso Cienfuegos”, donde sostiene que la acusación impulsada por la DEA no solo carecía de sustento probatorio, sino que pretendía escalar hacia un juicio de dimensiones políticas e institucionales.

Cienfuegos fue detenido el 15 de octubre de 2020 al arribar al aeropuerto de Los Ángeles en un viaje familiar. Según Scherer, el expediente —integrado por alrededor de 750 páginas de intervenciones telefónicas entre presuntos narcotraficantes— estaba basado en conjeturas y conversaciones sin respaldo sólido que no acreditaban responsabilidad penal.

El exfuncionario relata que, tras conocer el contenido del expediente, el entonces presidente Andrés Manuel López Obrador modificó su postura inicial y respaldó la defensa del general. Posteriormente, tras negociaciones diplomáticas encabezadas por el propio mandatario y el entonces canciller Marcelo Ebrard, Estados Unidos retiró los cargos y permitió que el militar regresara a México, donde la Fiscalía General de la República determinó el no ejercicio de la acción penal.

Scherer sostiene que el objetivo de fondo era llevar a juicio no solo a un exsecretario de la Defensa, sino sentar las bases para un proceso judicial amplio contra las administraciones mexicanas, en un contexto que ya incluía el juicio contra Joaquín Guzmán Loera y la posterior detención de Genaro García Luna en Estados Unidos.

¿Qué es un maxiproceso?

Un maxiproceso es un procedimiento judicial de gran escala que involucra a múltiples acusados, instituciones o estructuras completas, generalmente en casos de delincuencia organizada o corrupción sistémica. No se limita a juzgar a una persona, sino que busca acreditar la existencia de redes complejas y responsabilidades encadenadas.

Un ejemplo internacional fue el caso de Odebrecht, cuya trama de sobornos derivó en investigaciones y procesos judiciales simultáneos en varios países de América Latina, involucrando a expresidentes, ministros y altos funcionarios. En ese contexto, la figura del maxiproceso permitió integrar múltiples expedientes bajo una misma lógica de estructura criminal.

En el caso Cienfuegos, según Scherer, la intención habría sido similar: construir un expediente que trascendiera la figura individual del general para impactar al Ejército mexicano y, por extensión, a las administraciones federales.

El exconsejero jurídico afirma que el episodio dejó seriamente dañada la cooperación en materia de seguridad entre México y Estados Unidos, particularmente con la DEA. Tras el caso, el gobierno mexicano impulsó reformas a la Ley de Seguridad Nacional para establecer mayores controles sobre la actuación de agentes extranjeros en territorio nacional.

Scherer también describe cómo el episodio fortaleció la relación entre el presidente López Obrador y las Fuerzas Armadas, que durante el sexenio asumieron tareas centrales tanto en seguridad pública como en la ejecución de obras estratégicas de infraestructura.

A más de cinco años de la detención, el caso Cienfuegos sigue siendo uno de los episodios más controvertidos en la relación bilateral en materia de seguridad y uno de los momentos de mayor tensión política e institucional entre ambos países.