Colima, M\u00e9xico, Avanzada (31\/07\/2025).- Con 96 a\u00f1os de edad, una mujer logr\u00f3 frenar a la Comisi\u00f3n Federal de Electricidad (CFE) en tribunales. El D\u00e9cimo Primer Tribunal Laboral Federal de Asuntos Individuales, con sede en Naucalpan, Estado de M\u00e9xico, resolvi\u00f3 que es competente para conocer el juicio que promovi\u00f3 la adulta mayor, quien reclama ser reconocida como beneficiaria de los derechos laborales generados por su sobrino, extrabajador de la paraestatal en el estado de Colima.<\/p>\n\n\n\n
En la resoluci\u00f3n del incidente de competencia dentro del expediente 235\/2025, la persona juzgadora desestim\u00f3 los argumentos de la CFE \u2014que pretend\u00eda trasladar el caso a un tribunal laboral en Colima\u2014 y reconoci\u00f3 el derecho de la demandante a llevar su proceso legal en Naucalpan, donde present\u00f3 su solicitud inicial.<\/p>\n\n\n\n
El pasado 4 de marzo, la mujer interpuso una demanda contra la CFE y el Sindicato \u00danico de Trabajadores Electricistas de la Rep\u00fablica Mexicana (SUTERM), para exigir el pago de diversas prestaciones como beneficiaria del trabajador fallecido. En su escrito inicial argument\u00f3 que, debido a su avanzada edad y limitaciones f\u00edsicas, no puede trasladarse a otra entidad federativa.<\/p>\n\n\n\n
En respuesta, el 14 de abril la CFE promovi\u00f3 un incidente de competencia al considerar que el caso deb\u00eda ser atendido en Colima, por ser ah\u00ed donde el trabajador prest\u00f3 sus servicios. Sin embargo, el tribunal de Naucalpan rechaz\u00f3 ese planteamiento, se\u00f1alando que en asuntos que involucran a personas adultas mayores debe prevalecer una perspectiva de derechos humanos.<\/p>\n\n\n\n
La resoluci\u00f3n subraya que, conforme al art\u00edculo 700 de la Ley Federal del Trabajo, la parte actora puede presentar su demanda en el lugar donde se celebr\u00f3 el contrato, en el domicilio de los demandados o en el lugar donde se prestaron los servicios. La mujer eligi\u00f3 Naucalpan, donde uno de los demandados tiene domicilio.<\/p>\n\n\n\n
Adem\u00e1s, el tribunal determin\u00f3 que trasladar el juicio a otra jurisdicci\u00f3n vulnerar\u00eda el derecho de acceso efectivo a la justicia de la adulta mayor. Tambi\u00e9n desech\u00f3 los criterios invocados por la CFE, al se\u00f1alar que aplican \u00fanicamente cuando la demanda la presenta el propio trabajador y no un tercero en situaci\u00f3n de vulnerabilidad.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n