Colima, M\u00e9xico, Avanzada (14\/07\/2025).- Karla Estrella, ama de casa originaria de Hermosillo y usuaria de la red social X (antes Twitter), fue sancionada por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n (TEPJF) tras publicar un mensaje cr\u00edtico durante el proceso electoral de 2024. Como castigo, deber\u00e1 pagar una multa, tomar un curso de g\u00e9nero, publicar durante 30 d\u00edas un mensaje de disculpa dirigido a la diputada federal de Morena, Diana Karina Barreras, y permanecer durante 18 meses en el Registro de Personas Sancionadas por violencia pol\u00edtica de g\u00e9nero.<\/p>\n\n\n\n
El tuit que provoc\u00f3 la denuncia dec\u00eda: \u201cAs\u00ed estar\u00eda el berrinche de Sergio Guti\u00e9rrez Luna para que incluyeran a su esposa, que tuvieron que desmadrar las f\u00f3rmulas para darle una candidatura. Cero pruebas y cero dudas\u201d. El mensaje hac\u00eda referencia a la postulaci\u00f3n de Barreras, esposa del entonces presidente de la C\u00e1mara de Diputados.<\/p>\n\n\n\n
Aunque el mensaje fue eliminado d\u00edas despu\u00e9s, la legisladora decidi\u00f3 denunciar a Karla Estrella, al considerar que la publicaci\u00f3n no solo la vinculaba con su esposo, sino que minimizaba su carrera pol\u00edtica. \u201cLa ciudadana invisibiliz\u00f3 mi trayectoria al afirmar que mi candidatura se deb\u00eda a mi esposo\u201d, declar\u00f3 Barreras. La diputada afirm\u00f3 haber \u201cdeclinado\u201d a exigir la disculpa p\u00fablica, aunque no se pronunci\u00f3 sobre las otras sanciones.<\/p>\n\n\n\n
La resoluci\u00f3n del TEPJF fue dividida: tres magistraturas votaron a favor y dos en contra. La sanci\u00f3n fue emitida el pasado 22 de junio. Adem\u00e1s del mensaje de disculpa que deber\u00e1 mantener durante un mes en su cuenta de X, Karla tambi\u00e9n tendr\u00e1 que difundir un extracto de la sentencia. Su nombre permanecer\u00e1 inscrito como persona sancionada por violencia pol\u00edtica de g\u00e9nero, a pesar de que su publicaci\u00f3n no conten\u00eda lenguaje sexista ni negaci\u00f3n de derechos.<\/p>\n\n\n\n
El Consejo Nacional de Litigio Estrat\u00e9gico, que acompa\u00f1a a Karla Estrella en su defensa, expres\u00f3 que la resoluci\u00f3n representa un riesgo para la libertad de expresi\u00f3n: \u201cKarla no insult\u00f3, no us\u00f3 lenguaje sexista, ni neg\u00f3 derechos por raz\u00f3n de g\u00e9nero. Emiti\u00f3 una opini\u00f3n pol\u00edtica\u201d. La organizaci\u00f3n advirti\u00f3 que se est\u00e1 sentando un precedente preocupante para el debate p\u00fablico.<\/p>\n\n\n\n
En M\u00e9xico, la figura legal de violencia pol\u00edtica en raz\u00f3n de g\u00e9nero fue dise\u00f1ada para proteger a mujeres frente a obst\u00e1culos reales en su participaci\u00f3n pol\u00edtica. Sin embargo, en los \u00faltimos meses ha sido utilizada por actores pol\u00edticos para silenciar cr\u00edticas en redes sociales.<\/p>\n\n\n\n
Tras conocer el fallo, Karla Estrella sostiene una sola cosa: \u201cEs censura\u201d.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n