Colima, M\u00e9xico, Avanzada (13\/12\/19).- El Congreso local prepara una reforma penal con el prop\u00f3sito de endurecer las sanciones a la violencia contra las mujeres, que incluye la tipificaci\u00f3n del delito \u201cviolencia digital\u201d, considerado por asociaciones de periodistas como riesgoso para el ejercicio del derecho a la libertad de expresi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Presentada por la diputada Ana Karen Hern\u00e1ndez Aceves, presidenta de la Comisi\u00f3n de Igualdad y Equidad de G\u00e9nero, la iniciativa de adici\u00f3n al C\u00f3digo Penal del Estado establece en su art\u00edculo 152 Ter lo siguiente:<\/p>\n\n\n\n
\u201cComete el delito de violencia digital quien hostigue, amenace o env\u00ede contenido no requerido en una o m\u00e1s ocasiones por medio de las Tecnolog\u00edas de la Informaci\u00f3n y Telecomunicaci\u00f3n, redes sociales, correo electr\u00f3nico, mensajer\u00eda instant\u00e1nea o cualquier espacio digital y cause un da\u00f1o en la dignidad personal o cualquier otro bien tutelado por la norma\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Para quien cometa este delito, se fija una pena de once meses a seis a\u00f1os de prisi\u00f3n y multa de 50 a 600 d\u00edas de salario m\u00ednimo, en tanto que cuando la v\u00edctima sea menor de edad la sanci\u00f3n aumentar\u00e1 desde una tercera parte de la m\u00ednima hasta dos terceras partes de la m\u00e1xima.<\/p>\n\n\n\n
Adem\u00e1s, la legisladora present\u00f3 otra iniciativa que adiciona la Ley de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en la que se define de la siguiente manera a la violencia digital:<\/p>\n\n\n\n
\u201cSon los actos de acoso, hostigamiento, amenazas, insultos, vulneraci\u00f3n de datos e informaci\u00f3n privada, divulgaci\u00f3n de informaci\u00f3n ap\u00f3crifa, mensajes de odio, difusi\u00f3n de contenido sexual sin consentimiento, textos, fotograf\u00edas, videos y\/o datos personales u otras impresiones gr\u00e1ficas o sonoras, verdaderas o alteradas, o cualquier otra acci\u00f3n que sea cometida a trav\u00e9s de las Tecnolog\u00edas de la Informaci\u00f3n y la Comunicaci\u00f3n, plataformas de internet, redes sociales, correo electr\u00f3nico, aplicaciones o cualquier otro espacio digital y atente contra la integridad, la dignidad, la intimidad, la libertad, la vida privada o vulnere alg\u00fan derecho humano de las mujeres\u201d.<\/p>\n\n\n\n
De acuerdo con Juan Ram\u00f3n Negrete Jim\u00e9nez, presidente de la Federaci\u00f3n de Asociaciones de Periodistas de la Rep\u00fablica Mexicana (Fapermex), la redacci\u00f3n del art\u00edculo 152 ter deja en estado de indefensi\u00f3n a los medios digitales y a los periodistas, que en la actualidad utilizan de manera cotidiana las tecnolog\u00edas de la informaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
\u201cPor la manera como est\u00e1 presentada esta iniciativa \u2014dijo\u2014, se pretende amordazar a los comunicadores, a quienes podr\u00edan sentarnos en el banquillo de los acusados con la amenaza no s\u00f3lo de sancionarnos econ\u00f3micamente, sino de llevarnos a prisi\u00f3n y esto no se puede permitir\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Cuestion\u00f3 el hecho de que en ese art\u00edculo se establece que comete violencia digital quien env\u00ede contenido no requerido y que cause da\u00f1o en la dignidad personal, pero no se precisa qu\u00e9 se entiende por esto \u00faltimo, lo que se deja a discreci\u00f3n de quien aplique la ley y se pone en riesgo la libertad de expresi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
El dirigente de la Fapermex pidi\u00f3 que sea retirada la iniciativa para que se le realicen las correcciones necesarias, de lo contrario esa organizaci\u00f3n iniciar\u00e1 un movimiento para exigir que sea vetada por el gobernador y no se publique en caso de ser aprobada, adem\u00e1s de que se har\u00e1n movilizaciones porque \u00e9sta \u201cviene a ser otra ley mordaza\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Negrete Jim\u00e9nez consider\u00f3 que debe clarificarse qu\u00e9 se entiende por da\u00f1o a la dignidad humana, porque de lo contrario cualquier persona, especialmente quien se encuentre en la funci\u00f3n p\u00fablica, va a recurrir a esa ley para impedir ser criticada, dici\u00e9ndose ofendida o agraviada en su dignidad.<\/p>\n\n\n\n
\u201cEsto puede generar que los comunicadores estemos siendo denunciados a cada rato por publicar un cart\u00f3n, una cr\u00edtica o por haber evidenciado un acto de corrupci\u00f3n a trav\u00e9s de una red social; yo espero que los diputados convoquen a foros o reuniones para que escuchen realmente nuestro punto de vista\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Consider\u00f3 que en la reforma legal debe quedar claro que esto no va dirigido a los comunicadores, aunque incluso para la poblaci\u00f3n en general \u201cno podemos permitir que se haga este tipo de amenazas, soy de la idea que sobre todas las cosas se debe respetar el art\u00edculo sexto constitucional, y si ya existe una ley del derecho de r\u00e9plica, que se haga uso de la misma, pero no que haya una amenaza de que nos van a llevar a prisi\u00f3n e imponernos sanciones econ\u00f3micas\u201d.<\/p>\n\n\n\n
En el caso de la definici\u00f3n de la violencia digital, Juan Ram\u00f3n Negrete consider\u00f3 que la propuesta es ambigua, pues no se clarifica qui\u00e9n va a determinar que una informaci\u00f3n es ap\u00f3crifa, entre otras cosas, por lo que \u201cdeber\u00eda ser m\u00e1s profunda esta propuesta, porque eso viene a sumarse a la campa\u00f1a con la que tratan de amordazar a los medios de comunicaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Durante la presentaci\u00f3n de las iniciativas, que adicionan adem\u00e1s los cap\u00edtulos \u201cViolencia obst\u00e9trica\u201d y \u201cViolencia pol\u00edtica\u201d, la diputada Ana Karen Hern\u00e1ndez estuvo acompa\u00f1ada por pr\u00e1cticamente todas las legisladoras y legisladores del Congreso, y la presidenta de la mesa directiva, Jazm\u00edn Garc\u00eda, instruy\u00f3 turnar el documento a las comisiones correspondientes para su an\u00e1lisis.<\/p>\n