Ciudad de M\u00e9xico, Avanzada (29\/05\/2025).- A solo unos d\u00edas de que se lleve a cabo la primera elecci\u00f3n nacional para renovar parte del Poder Judicial, el Partido Acci\u00f3n Nacional (PAN) confirm\u00f3 que sus dirigentes no acudir\u00e1n a las urnas el pr\u00f3ximo 1 de junio, en rechazo a lo que consideran un proceso manipulado y carente de legitimidad.<\/p>\n\n\n\n
Jorge Romero Herrera, dirigente nacional del PAN, inform\u00f3 que la Comisi\u00f3n Permanente del partido tom\u00f3 la decisi\u00f3n de que sus figuras p\u00fablicas y militantes con cargos no participen en la jornada electoral. La medida, asegur\u00f3, es una forma de protesta institucional ante lo que llam\u00f3 una \u201creforma desastrosa\u201d que amenaza la independencia judicial.<\/p>\n\n\n\n
\u201cLo que est\u00e1 en marcha no es una elecci\u00f3n libre, sino un montaje dise\u00f1ado para beneficiar a perfiles afines al oficialismo. No vamos a ser parte de esa estafa\u201d, se\u00f1al\u00f3 Romero en declaraciones a medios y durante una entrevista con el diario Reforma.<\/p>\n\n\n\n
Aunque el PAN no har\u00e1 un llamado directo al abstencionismo, tampoco alentar\u00e1 la participaci\u00f3n, al menos desde sus estructuras nacionales. \u201cNo vamos a salir en fotos sonriendo mientras convalidamos una simulaci\u00f3n\u201d, enfatiz\u00f3 Romero, quien tambi\u00e9n expres\u00f3 su preocupaci\u00f3n por la supuesta infiltraci\u00f3n de intereses ligados al crimen organizado entre algunos de los candidatos finalistas.<\/p>\n\n\n\n
La dirigencia panista, sin embargo, dej\u00f3 claro que no sancionar\u00e1 a los militantes que decidan acudir a votar. \u201cHay excepciones honorables entre los aspirantes. Si alguien desea apoyar esos perfiles, est\u00e1 en su derecho. Lo que no haremos es legitimar un proceso que consideramos viciado desde su origen\u201d, a\u00f1adi\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
El malestar del PAN se suma a la postura cr\u00edtica de otras fuerzas pol\u00edticas como el PRI y Movimiento Ciudadano, que han denunciado que la elecci\u00f3n judicial est\u00e1 lejos de ser un ejercicio democr\u00e1tico real. Los opositores aseguran que el gobierno busca someter al Poder Judicial mediante una \u201celecci\u00f3n a modo\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Cecilia Romero, exdirigente nacional del PAN, respald\u00f3 la decisi\u00f3n y sostuvo que el proceso representa \u201cuna farsa que no vamos a avalar\u201d. Agreg\u00f3 que, m\u00e1s all\u00e1 de invitar o no a votar, el partido tiene la obligaci\u00f3n de fijar una postura firme frente a lo que describi\u00f3 como una \u201csimulaci\u00f3n institucionalizada\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Con la tensi\u00f3n pol\u00edtica al alza, la in\u00e9dita elecci\u00f3n judicial del pr\u00f3ximo domingo se perfila como uno de los eventos m\u00e1s controversiales del a\u00f1o, marcado por el boicot de la oposici\u00f3n, el cuestionamiento a su transparencia y la creciente polarizaci\u00f3n en torno al futuro del Poder Judicial en M\u00e9xico.<\/p>\n