Manzanillo, M\u00e9xico, Comunicado (20\/11\/2019).- Durante la sesi\u00f3n p\u00fablica de Ayuntamiento n\u00famero 34, se abordaron importantes temas para el desarrollo pol\u00edtico, social y econ\u00f3mico de Manzanillo. Al tocar el tema del Derecho de Alumbrado P\u00fablico \u2013DAP-, la alcaldesa Griselda Mart\u00ednez Mart\u00ednez, reafirm\u00f3 su propuesta y promesa de campa\u00f1a de que eliminar\u00e1 totalmente el DAP antes de terminar su administraci\u00f3n. <\/p>\n\n\n\n
Expuso la alcaldesa que para hacer cualquier modificaci\u00f3n en la Ley de Ingresos se deben presentar dict\u00e1menes por parte de la Tesorer\u00eda en donde se establezca que es viable la propuesta que se haga de modificaci\u00f3n a la Ley de Ingresos, en este caso, los siete regidores lo que est\u00e1n planteando es eliminar 60 millones de pesos del presupuesto sin decir claramente c\u00f3mo los van sustituir o como se van ajustar las partidas o de qu\u00e9 partidas se van hacer los ajustes necesarios para poder soportar el impacto de esos 60 millones que se eliminar\u00edan. <\/p>\n\n\n\n
Detall\u00f3 que si bien, hay una promesa de campa\u00f1a, no solamente es una promesa de campa\u00f1a sino que es una cuesti\u00f3n de convicci\u00f3n de eliminar el DAP, no porque no se tenga que cobrar sino porque su cobro es inconstitucional por la forma en c\u00f3mo se cobra. \u201cLo que nosotros estamos haciendo en nuestra administraci\u00f3n es ir dando los pasos necesarios para eliminarlo, uno de ellos es el cambio de luminarias a LED para poder disminuir el costo del alumbrado p\u00fablico en un 50%, eso permitir\u00eda poder bajar los costos de lo que se paga a la CFE y buscar esquemas que nos lleven a la eliminaci\u00f3n total del DAP\u201d. <\/p>\n\n\n\n
Lo que hoy martes 19 de noviembre, los siete regidores propusieron primeramente fue que se cobrara solamente el 1% del DAP. Sin embargo la presidenta les advirti\u00f3 que seguir\u00edan cometiendo la violaci\u00f3n constitucional y finalmente decidieron en una \u201cocurrencia\u201d quitarlo al 100 por ciento dejando una tasa cero al DAP pero sin informarle a esta administraci\u00f3n de qu\u00e9 partidas o de qu\u00e9 cuentas o con qu\u00e9 recursos vamos a seguir caminando la administraci\u00f3n. <\/p>\n\n\n\n
Puntualiz\u00f3 la edil porte\u00f1a: \u201cnosotros tenemos muy claro lo que se debe hacer; paso n\u00famero uno, buscar que el pago a la CFE por concepto del DAP disminuya en un 50 por ciento y para eso estamos pretendiendo cambiar las luminarias, que en su momento estos mismos regidores no aceptaron cambiar, este mismo a\u00f1o cuando se les plante\u00f3 poder colocar 16 mil luminarias LED, ellos se negaron a que se colocaran esas luminarias, que era el primer paso para bajar el consumo de alumbrado p\u00fablico\u201d.<\/p>\n\n\n\n
\u201cPero ahora vienen estos 7 regidores y dicen: quitamos el DAP, pero sin presentar un examen financiero que nos permita saber c\u00f3mo vamos a enfrentar la disminuci\u00f3n de golpe de esos 60 millones\u201d.<\/p>\n\n\n\n
\u201cNosotros estamos planteando primero una disminuci\u00f3n del 50 por ciento en alumbrado p\u00fablico y luego buscar un esquema que nos permita la eliminaci\u00f3n total del DAP y si se tuviera que cobrar alguna cantidad por derecho de alumbrado p\u00fablico que este cobro sea constitucional, sea correcto no como actualmente ha venido pasando\u201d, agreg\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
Refiri\u00f3 que tanto Martha Sosa como Virgilio Mendoza fueron presidentes municipales y no se les ocurri\u00f3 eliminar el DAP, tambi\u00e9n fueron diputados y estuvieron violando la constituci\u00f3n al aprobar el DAP que es inconstitucional. Es hasta ahora que saben que la presidenta camina a un esquema responsable para la eliminaci\u00f3n total del DAP en Manzanillo y que con su actuar van a provocar un da\u00f1o a la administraci\u00f3n municipal al quitar de golpe ese recurso sin ning\u00fan elemento que permita soportar esta disminuci\u00f3n que se les ocurre. Lo que realmente ellos est\u00e1n haciendo no es apoyar la eliminaci\u00f3n total del DAP, porque inclusive en su propuesta dicen que es provisional hasta ver que le lleguen recursos de la federaci\u00f3n al municipio de Manzanillo recursos que no existe la certeza que llegaran.<\/p>\n\n\n\n
\u201cEntonces ni siquiera tienen claridad de que lo que ellos est\u00e1n planteando es posible y tampoco lo acompa\u00f1an con un dictamen t\u00e9cnico financiero que soporte su propuesta, es una ocurrencia realmente, que lo que busca es generarse un reflector para que parezca que ellos quieren eliminar el DAP cuando lo que realmente est\u00e1n haciendo es afectar a la ciudadan\u00eda, porque est\u00e1n afectando a la administraci\u00f3n y la administraci\u00f3n lo que hace es servir a la gente\u201d, subray\u00f3 la presidenta municipal Griselda. <\/p>\n