Autor: Mario Alberto Sol\u00eds Espinosa.<\/p>\n\n\n\n
A falta de un mes para la elecci\u00f3n del Poder Judicial, los colimenses saben poco o nada de dicho proceso; desconocen el perfil de los candidatos, los cargos que estar\u00e1n en disputa y la din\u00e1mica de votaci\u00f3n que implicar\u00e1 el registro de decenas de n\u00fameros en la papeleta electoral. Tal desinter\u00e9s, parad\u00f3jicamente, es lo que busca el r\u00e9gimen morenista.<\/p>\n\n\n\n
En la entidad, los potenciales votantes ignoran por completo que una buena parte de los candidatos a magistraturas y judicaturas son empleados actuales del gobierno estatal o cercanos al grupo en el poder; adem\u00e1s de que estar\u00e1n en la boleta porque as\u00ed lo decidi\u00f3 un grupo de notables, tambi\u00e9n afines al oficialismo.<\/p>\n\n\n\n
Si a nivel nacional los comicios judiciales avanzan a trompicones y evidenciando groseros errores de origen, en Colima tal elecci\u00f3n se desarrolla en el secretismo y la opacidad, como si a la casta gobernante no le pareciera mal en absoluto el desconocimiento en torno al proceso.<\/p>\n\n\n\n
Resulta evidente que el actual sistema Morena-Gobierno concibe la elecci\u00f3n judicial \u00fanicamente como un tr\u00e1mite para llevar incondicionales al Tribunal de Justicia y los Juzgados de Primera Instancia; saben que el control sobre la n\u00f3mina y los programas sociales les permitir\u00e1 arrimar a las urnas votos suficientes para colocar a esos personajes en los cargos jurisdiccionales.<\/p>\n\n\n\n
Por eso no importa si el 1 de junio se registra un abstencionismo hist\u00f3rico, como seguramente suceder\u00e1; lo que menos interesa es la asistencia de ciudadanos a las urnas, solamente necesitan a los beneficiarios del asistencialismo y trabajadores de confianza para ganar una elecci\u00f3n desolada, aplicando el adagio de que en tierra de ciegos el tuerto es rey.<\/p>\n\n\n\n
Desde ahora, en las oficinas gubernamentales comienzan a repartirse listas de candidatos que deben ser palomeados en la jornada del primer domingo de junio; se trata de perfiles que no solamente se identifican con el oficialismo, sino que de plano trabajan para \u00e9l y le deben su nominaci\u00f3n, por lo que ya en el cargo, se convertir\u00e1n en sus incondicionales.<\/p>\n\n\n\n
En dicha condici\u00f3n se encuentran Francisco Barajas Palacios, asesor de la Consejer\u00eda Jur\u00eddica del gobierno estatal; Gerardo David Amezcua \u00c1lvarez, trabajador de esa misma dependencia; Georgina Silva Mart\u00ednez coordinadora jur\u00eddica del SESESP, as\u00ed como Aida Pamela Caldera Caldera, titular de esa instancia de seguridad.<\/p>\n\n\n\n
Todos ellos, junto con Dolores Garc\u00eda Sosa, encargada de la Comisi\u00f3n de Atenci\u00f3n a V\u00edctimas; Norma Araceli Carrillo Ascencio, titular de PRONNA y Jos\u00e9 Francisco Osorio Ochoa, vicefiscal de la FGE, son candidatos a magistrados del Tribunal Superior de Justicia, pero al mismo tiempo se desempe\u00f1an en cargos p\u00fablicos del gobierno estatal, lo que evidentemente condiciona su futura actuaci\u00f3n como juzgadores.<\/p>\n\n\n\n
En el caso del Tribunal de Disciplina Judicial, \u00f3rgano que ser\u00e1 el responsable de vigilar el desempe\u00f1o de magistrados y jueces, son candidatos perfiles como<\/p>\n\n\n\n
el ex Fiscal Anticorrupci\u00f3n, Mario Ochoa Garc\u00eda; la titular del Registro Civil del Estado, Brenda Guti\u00e9rrez Vega; el director General de Gobierno, Arturo Javier P\u00e9rez Moreno; as\u00ed como la Oficial Mayor del Congreso local, Carmen Virgen Quiles.<\/p>\n\n\n\n
Tales personajes carecen de experiencia en el \u00e1mbito judicial y tampoco responden a intereses ciudadanos, est\u00e1n ah\u00ed, en la antesala de un cargo jurisdiccional, estrictamente por su cercan\u00eda con el grupo en el poder; sin m\u00e9ritos, deber\u00e1n su cargo a quien los impuls\u00f3, formando as\u00ed una red de complicidades en torno a proyectos personales y pol\u00edticos.<\/p>\n\n\n\n
Los procesos rigurosos y controles objetivos que formaron parte de la carrera judicial, ser\u00e1n sustituidos por el amiguismo y el intercambio de favores a la hora de las postulaciones a cargos jurisdiccionales, practicas del m\u00e1s rancio priismo que ya se cre\u00edan superadas y son pegamento de las cadenas de corrupci\u00f3n que efectivamente permearon al Poder Judicial durante mucho tiempo.<\/p>\n\n\n\n
Sin embargo, el nuevo r\u00e9gimen \u00fd su reforma judicial no pretenden la desaparici\u00f3n de tales procesos de descomposici\u00f3n institucional, sino m\u00e1s bien el recambio de los personajes beneficiarios de esa decadencia, es decir, solamente llevar nuevos rostros y nombres para que todo siga igual, nada m\u00e1s que con diferentes amos.<\/p>\n\n\n\n
La reforma judicial m\u00e1s que una transformaci\u00f3n de las instituciones, supone una limpia de car\u00e1cter laboral, misma que permitir\u00e1 cambiar la filiaci\u00f3n del Poder Judicial, instituci\u00f3n que muchos a\u00f1os se mantuvo af\u00edn al viejo sistema priista y ahora, por razones pol\u00edticas, se considera que debe alinearse por completo al r\u00e9gimen morenista.<\/p>\n\n\n\n
Resulta explicable que un gobierno reacio a la pluralidad como el de Morena, pretenda dicho proceso de conversi\u00f3n, pero que no busquen venderlo como un esfuerzo democr\u00e1tico que busca empoderar al pueblo, pues nada est\u00e1 m\u00e1s alejado de la realidad.<\/p>\n