{"id":80598,"date":"2025-03-20T18:54:14","date_gmt":"2025-03-21T00:54:14","guid":{"rendered":"https:\/\/diarioavanzada.com.mx\/?p=80598"},"modified":"2025-03-20T18:55:45","modified_gmt":"2025-03-21T00:55:45","slug":"mexico-retrocede-en-transparencia-y-proteccion-de-datos-con-las-nuevas-leyes-secundarias","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/diarioavanzada.com.mx\/?p=80598","title":{"rendered":"M\u00e9xico retrocede en transparencia y protecci\u00f3n de datos con las nuevas leyes secundarias"},"content":{"rendered":"\n

FOTO:ROGELIO MORALES\/CUARTOSCURO.COM<\/em><\/p>\n\n\n\n

Ciudad de M\u00e9xico, Art\u00edculo 19 (20\/03\/2025).- Las organizaciones de la sociedad civil, periodistas y personas defensoras rechazamos la aprobaci\u00f3n de las leyes secundarias en materia de acceso a la informaci\u00f3n y protecci\u00f3n de datos personales1<\/a><\/sup>, ya que debilitan la estructura institucional y la normatividad en materia de transparencia en M\u00e9xico. Esta reforma representa un grave retroceso y pone en duda si el nuevo sistema tendr\u00e1 la capacidad de tutelar de manera efectiva los derechos a la informaci\u00f3n y protecci\u00f3n de datos personales.<\/p>\n\n\n\n

La aprobaci\u00f3n de esta reforma se llev\u00f3 a cabo sin mecanismos de consulta ni participaci\u00f3n ciudadana, pese a las reiteradas solicitudes de la sociedad civil, personas defensoras y periodistas para que se abriera un ejercicio de Parlamento Abierto, con el prop\u00f3sito de asegurar que la iniciativa se apegara a est\u00e1ndares internacionales y evitar m\u00e1s retrocesos, toda vez que la Ley de Transparencia que ser\u00e1 abrogada es reconocida a nivel regional por el alto nivel de protecci\u00f3n del derecho a la informaci\u00f3n. Sin embargo, en menos de un mes, el trabajo de m\u00e1s de 20 a\u00f1os para construir una institucionalidad robusta en transparencia, acceso a la informaci\u00f3n y protecci\u00f3n de datos personales ha sido desmantelado.<\/p>\n\n\n\n

Con la extinci\u00f3n del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Informaci\u00f3n y Protecci\u00f3n de Datos Personales y la transferencia de la mayor\u00eda de sus funciones al Poder Ejecutivo, M\u00e9xico pierde un contrapeso clave en la rendici\u00f3n de cuentas. Los organismos aut\u00f3nomos de transparencia fueron dise\u00f1ados para garantizar el acceso a la informaci\u00f3n sin interferencias gubernamentales y generar una pol\u00edtica p\u00fablica que pudiera ser asumida a nivel nacional con el fin de evitar asimetr\u00edas en la garant\u00eda del derecho; su desaparici\u00f3n profundiza la concentraci\u00f3n del poder en la administraci\u00f3n p\u00fablica federal, debilita los controles democr\u00e1ticos y limita la vigilancia ciudadana sobre el uso de recursos p\u00fablicos y decisiones gubernamentales.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Aspectos de la sesi\u00f3n ordinaria semipresencial en la C\u00e1mara de Diputados. FOTO: GALO CA\u00d1AS\/CUARTOSCURO.COM<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Incluso la Comisi\u00f3n Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) ha expresado su preocupaci\u00f3n por este cambio de modelo institucional y ha cuestionado al Estado mexicano sobre c\u00f3mo garantizar\u00e1 la independencia e imparcialidad <\/strong>del nuevo esquema sin la existencia de un organismo aut\u00f3nomo2<\/a><\/sup>.<\/p>\n\n\n\n

Cabe enfatizar que otro aspecto alarmante de la reforma es el incremento en las causales de reserva de informaci\u00f3n, las cuales  ampl\u00edan las justificaciones para clasificar datos de inter\u00e9s p\u00fablico como reservados o confidenciales, reduciendo a\u00fan m\u00e1s la transparencia y contraviniendo el principio de m\u00e1xima publicidad. La CIDH recientemente cuestion\u00f3 al Estado mexicano sobre los criterios para aumentar estas restricciones. Hasta ahora, no se han ofrecido explicaciones. Con estas modificaciones, la opacidad se institucionaliza, permitiendo que informaci\u00f3n sobre temas estrat\u00e9gicos, megaproyectos y procesos administrativos queden fuera del alcance de la ciudadan\u00eda. Lo anterior compromete el derecho a saber y limita la capacidad de la sociedad para exigir rendici\u00f3n de cuentas.<\/p>\n\n\n\n

Es tambi\u00e9n preocupante la falta de lineamientos claros para el mantenimiento, seguimiento y continuidad de la Plataforma Nacional de Transparencia, as\u00ed como para la protecci\u00f3n de los datos hist\u00f3ricamente archivados ah\u00ed por diez a\u00f1os, lo cual genera incertidumbre sobre su resguardo y acceso a dicha informaci\u00f3n a largo plazo.<\/p>\n\n\n\n

Con estas reformas, el Congreso incumple con sus obligaciones constitucionales de respetar, promover, proteger y garantizar el derecho a saber de la sociedad.  Es sumamente reprobable que avances de d\u00e9cadas en transparencia, acceso a la informaci\u00f3n y protecci\u00f3n de datos personales se vean comprometidas. Desde la sociedad civil seguiremos vigilantes de la implementaci\u00f3n de la reforma a trav\u00e9s de la documentaci\u00f3n de los efectos de las mismas. La informaci\u00f3n es de todas y de todos, a pesar de estos retrocesos.<\/p>\n\n\n\n

    \n
  1. Cuando hablamos de las leyes secundarias nos referimos a: La Ley General de Transparencia y Acceso a la Informaci\u00f3n P\u00fablica, La Ley General de Protecci\u00f3n de Datos Personales en Posesi\u00f3n de Sujetos Obligados y La Ley Federal de Protecci\u00f3n de Datos Personales en Posesi\u00f3n de los Particulares. \u21a9\ufe0e<\/a><\/li>\n\n\n\n
  2. CIDH 192 peri\u00f3do de sesiones (2025), audiencia tem\u00e1tica \u201cSituaci\u00f3n del derecho de acceso a la informaci\u00f3n y protecci\u00f3n de datos personales en M\u00e9xico\u201d. Disponible en: https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=MGwOarS2G8s<\/a>
    \u21a9\ufe0e<\/a><\/li>\n<\/ol>\n
    \n\t\t\t
    \n\t\t\t <\/div><\/div>\n\t\t