M\u00e9xico, Avanzada (15\/05\/2025).- La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) determin\u00f3 que el art\u00edculo 10 de la Ley del Seguro Social, que permite el embargo de pensiones \u00fanicamente en casos de obligaciones alimenticias, no viola los principios de seguridad jur\u00eddica e igualdad.<\/p>\n\n\n\n
La resoluci\u00f3n se dio en el marco de un juicio de amparo promovido por una persona que solicit\u00f3 el embargo del 30% de la pensi\u00f3n de una jubilada del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), tras descontar el salario m\u00ednimo. Sin embargo, tanto el juez mercantil como el tribunal de segunda instancia negaron la petici\u00f3n al considerar que las pensiones s\u00f3lo pueden embargarse por adeudos alimentarios.<\/p>\n\n\n\n
Ante ello, la demandante impugn\u00f3 el art\u00edculo 10 de la Ley del Seguro Social, argumentando que la restricci\u00f3n para embargar pensiones vulneraba los principios de seguridad jur\u00eddica e igualdad, al excluir a otros acreedores. No obstante, la Primera Sala de la SCJN revoc\u00f3 el amparo concedido en primera instancia, al considerar que el art\u00edculo impugnado se apega a la Constituci\u00f3n y protege a las personas pensionadas como grupo potencialmente vulnerable.<\/p>\n\n\n\n
Seg\u00fan el m\u00e1ximo tribunal, las pensiones tienen una naturaleza distinta a los salarios, pues constituyen una prestaci\u00f3n de especial inter\u00e9s que garantiza el m\u00ednimo vital de las personas jubiladas y su derecho a una vida digna.<\/p>\n\n\n\n
En este sentido, la SCJN subray\u00f3 que, aunque las pensiones comparten algunas protecciones con el salario, no pueden equipararse en materia de embargo, ya que el art\u00edculo 123 constitucional reconoce diferencias entre trabajadores en activo y pensionados.<\/p>\n\n\n\n
La resoluci\u00f3n se formaliz\u00f3 en la tesis de jurisprudencia 14\/2025 (11a.), publicada el 14 de febrero en el Semanario Judicial de la Federaci\u00f3n, y ser\u00e1 de aplicaci\u00f3n obligatoria a partir del 17 de febrero de 2025.<\/p>\n\n\n\n
Con este criterio, la SCJN reafirma que las pensiones s\u00f3lo podr\u00e1n embargarse hasta en un 50% de su monto y exclusivamente por adeudos alimentarios, protegiendo as\u00ed el sustento de las personas jubiladas y sus familias.<\/p>\n\n\n\n
Esta resoluci\u00f3n marca un precedente vinculante para futuras controversias y refuerza la protecci\u00f3n estatal a los pensionados, evitando que sus ingresos sean afectados por otros tipos de deudas.<\/p>\n