Colima, M\u00e9xico, Avanzada (11\/02\/2025).- Hasta ahora, los principales logros reportados por el gobierno de Claudia Sheinbaum en materia del combate al crimen organizado, tienen que ver con el n\u00famero de detenciones de jefes criminales y en general personas implicadas en delitos de alto impacto, as\u00ed como los decomisos de droga y aseguramientos de armas y equipo t\u00e1ctico.<\/p>\n\n\n\n
Sin embargo, eso se ha venido haciendo pr\u00e1cticamente desde el inicio de la llamada guerra contra el narcotr\u00e1fico iniciada por el expresidente Felipe Calder\u00f3n y ello no ha sido suficiente para bajar los niveles de violencia, por el contrario, las cifras oficiales muestran que sexenio tras sexenio se han incrementado los asesinatos. <\/p>\n\n\n\n
En enero pasado, durante una conferencia matutina de la presidenta Claudia Sheinbaum, el secretario de Seguridad y Protecci\u00f3n Ciudadana, Omar Garc\u00eda Harfuch, destac\u00f3 que como parte de los resultados en los primeros 100 d\u00edas de este gobierno, \u201chan sido detenidas 7 mil 720 personas por delitos de alto impacto, se ha asegurado 66 toneladas de droga, incluidos mil 168 kilos y 561 mil pastillas de fentanilo. Se han asegurado m\u00e1s de 3 mil 600 armas de fuego. La droga asegurada representa m\u00e1s de 60 millones de dosis que no llegar\u00e1n a las calles ni podr\u00e1n destruir las vidas de familias o de j\u00f3venes\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Mientras tanto, en declaraciones realizadas este lunes 10 de febrero, la mandataria precis\u00f3 que la estrategia de seguridad que sigue en su gobierno consta de los siguientes ejes: atenci\u00f3n a las causas; fortalecimiento de la Guardia Nacional; Inteligencia e investigaci\u00f3n, y coordinaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Con excepci\u00f3n del eje de atenci\u00f3n a las causas \u2014para el que sin embargo no se conoce un plan integral m\u00e1s all\u00e1 de los programas sociales\u2014, los dem\u00e1s puntos encuadran dentro de la estrategia conocida internacionalmente como Kingpin, que privilegia la detenci\u00f3n de las cabezas de los c\u00e1rteles, pero que en realidad no acaba con la violencia.<\/p>\n\n\n\n
De acuerdo con el doctor Carlos A. P\u00e9rez Ricart, profesor del Departamento de Estudios Internacionales del Centro de Investigaci\u00f3n y Docencia Econ\u00f3micas (CIDE), la acci\u00f3n represiva contra los liderazgos consolidados de los grupos criminales provoca la lucha activa entre los mandos medios para garantizar el control de la organizaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Adem\u00e1s, a\u00f1ade el acad\u00e9mico en un estudio, \u201cexiste evidencia que apunta a que la fragmentaci\u00f3n de grupos del tr\u00e1fico de drogas da pie a la proliferaci\u00f3n de otro tipo de delitos de alto impacto incluyendo el robo de autom\u00f3viles, el secuestro, el robo de gasolina, la trata de blancas y el cobro de derecho de piso\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Las investigaciones tambi\u00e9n han identificado los \u201cefectos contraproducentes que supone centrar los esfuerzos en las organizaciones que aparentemente m\u00e1s drogas exportan y noen las organizaciones m\u00e1s violentas. Como han demostrado los estudios emp\u00edricos m\u00e1s avanzados, no son las organizaciones violentas las que m\u00e1s drogas hacen circular, del mismo modo que tampoco son las organizaciones preponderantes en el mercado las m\u00e1s violentas\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Asimismo, dice P\u00e9rez Ricart, se ha enfatizado c\u00f3mo las t\u00e9cnicas bajo las que funciona la estrategia del Kingpinllevan a lesionar garant\u00edas individuales, pues \u201cel principio de presunci\u00f3n de inocencia es sustituido por un r\u00e9gimen especial en materia penal que permite allanamientos, detenciones arbitrarias, el uso de t\u00e9cnicas de incitaci\u00f3n al delito, la publicaci\u00f3n de anuncios de recompensa sin juicios previos, la intercepci\u00f3n de comunicaciones privadas y, sobre todo, el otorgamiento de poderes discrecionales a las autoridades para la persecuci\u00f3n del \u2014siempre nebuloso concepto\u2014 de crimen organizado. En contextos de corrupci\u00f3n institucionalizada y debilitamiento del Estado de derecho, el peligro es especialmente alto. El caso mexicano es paradigm\u00e1tico\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Desde el inicio del actual sexenio, el Observatorio de Seguridad Humana de la Regi\u00f3n de Apatzing\u00e1n (OSHRA), advirti\u00f3 la necesidad de superar en materia de seguridad la fallida estrategia del Kingpin y transitar hacia los maxiprocesos, orientados al desmantelamiento de estructuras, siguiendo el ejemplo del que se realiz\u00f3 en Italia desde mediados de la d\u00e9cada de los ochenta contra La Camorra.<\/p>\n\n\n\n
Un complemento de los maxiprocesos, abund\u00f3 el OSHRAen declaraciones a la revista Proceso, ser\u00eda la justicia transicional, una estrategia que se encuentra \u201ccompletamente ausente\u201d de lo presentado en el plan de seguridad del gobierno federal.<\/p>\n\n\n\n
\u201cLa justicia transicional \u2014expuso\u2014 no solamente aporta condiciones de construcci\u00f3n de paz a largo plazo, sino que adem\u00e1s da una soluci\u00f3n a eso que se ha dado en llamar la base social del crimen organizado: los eslabones m\u00e1s d\u00e9biles que act\u00faan como peones de los cabecillas y operadores financieros de las organizaciones criminales\u201d.<\/p>\n\n\n\n
A juicio del Observatorio de Seguridad Humana, no se debe criminalizar a ning\u00fan trabajador ni producto de la tierra, pero \u201ctambi\u00e9n est\u00e1n los cocineros de la droga, los punteros, operadores de drones, productores de explosivos y todos los eslabones de grupos criminales que podr\u00edan ser susceptibles de ofertas de la justicia como testigos de oportunidad, como se les llama en M\u00e9xico, vinculados a los maxiprocesos; hacer una diferenciaci\u00f3n y dar opciones de una reinserci\u00f3n social a quienes han participado en un grupo criminal en circunstancias en las cuales no ten\u00edan demasiadas alternativas\u201d.<\/p>\n