M\u00e9xico, Avanzada (30\/01\/2025).- La Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) desestim\u00f3 la declaratoria general de inconstitucionalidad de diversas disposiciones de la Ley General de Salud y el C\u00f3digo Penal Federal que restringen la siembra, cultivo y cosecha de cannabis con concentraciones iguales o menores al 1% de THC para fines distintos a los m\u00e9dicos y cient\u00edficos.<\/p>\n\n\n\n
El 1 de diciembre de 2021, la Primera Sala de la Corte resolvi\u00f3, en el amparo en revisi\u00f3n 355\/2020, que dichas restricciones eran innecesarias y violaban la libertad de comercio, ya que exist\u00edan medidas menos restrictivas para proteger la salud p\u00fablica sin imponer una prohibici\u00f3n absoluta. La resoluci\u00f3n fue aprobada por unanimidad y constituy\u00f3 jurisprudencia obligatoria.<\/p>\n\n\n\n
Tras ese fallo, se notific\u00f3 a la autoridad emisora de las normas para que en un plazo de 90 d\u00edas superara el problema de inconstitucionalidad. Al no hacerlo, la Primera Sala solicit\u00f3 al Pleno de la Corte emitir la declaratoria general de inconstitucionalidad. Sin embargo, aunque seis ministras y ministros votaron a favor, no se alcanz\u00f3 la mayor\u00eda calificada de ocho votos requerida, por lo que el asunto se desestim\u00f3 y las disposiciones impugnadas seguir\u00e1n vigentes.<\/p>\n\n\n\n
El proyecto fue presentado por el ministro Jorge Mario Pardo Rebolledo y discutido en la declaratoria general de inconstitucionalidad 13\/2022.<\/p>\n