{"id":73549,"date":"2025-01-29T08:36:36","date_gmt":"2025-01-29T14:36:36","guid":{"rendered":"https:\/\/diarioavanzada.com.mx\/?p=73549"},"modified":"2025-01-29T11:30:33","modified_gmt":"2025-01-29T17:30:33","slug":"la-perdida-de-la-decencia-de-la-nueva-mafia-en-el-poder","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/diarioavanzada.com.mx\/?p=73549","title":{"rendered":"La p\u00e9rdida de la decencia de la nueva mafia en el poder \ufffc"},"content":{"rendered":"\n

ESTRICTO DERECHO<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Para el oficialismo quiz\u00e1 no sea una p\u00e9rdida significativa, porque ya les quedaba muy poca. Sin embargo, a los dem\u00e1s si nos asombra que hayan dejado de lado ese m\u00ednimo recato y se hayan propuesto, al costo que sea, controlar todos los poderes p\u00fablicos. Lo ilustraremos con dos claros ejemplos sucedidos recientemente, relacionados con la llamada reforma judicial.<\/p>\n\n\n\n

El primero de car\u00e1cter federal, a cargo de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n, convertida en un tribunal de consigna al servicio de los intereses del gobierno. Con esta reforma, inici\u00f3 el proceso electoral extraordinario que culminar\u00e1 con las elecciones judiciales a celebrarse el pr\u00f3ximo mes de junio. Para ello, cada poder del estado constituy\u00f3 su comit\u00e9 de evaluaci\u00f3n. En este caso, al del Poder Judicial Federal le correspond\u00eda examinar a los aspirantes a juzgadores federales que postular\u00e1 dicho poder. Sin embargo, a principios de a\u00f1o, detuvo el procedimiento de selecci\u00f3n de candidaturas con motivo de suspensiones concedidas en diversos juicios de amparo.<\/p>\n\n\n\n

Aspirantes inconformes con esta decisi\u00f3n la impugnaron ante la Sala Superior, misma que, el pasado 22 de enero, por mayor\u00eda de 3 votos contra 2, revoc\u00f3 los acuerdos del comit\u00e9 que paralizaban la selecci\u00f3n de candidaturas y le orden\u00f3 que reanudara sus trabajos dentro de las 24 horas siguientes. Adem\u00e1s, aprob\u00f3 dar vista el Consejo de la Judicatura Federal respecto del juez de distrito que hab\u00eda concedido la suspensi\u00f3n, denunciar a este juez ante la Fiscal\u00eda General de la Rep\u00fablica y, como cereza del pastel, exhortar a la Suprema Corte para que resolviera diversos medios de impugnaci\u00f3n relacionados con candidaturas a cargos de funcionarios judiciales.<\/p>\n\n\n\n

El mismo 22 de enero, el presidente del Comit\u00e9 de Evaluaci\u00f3n del Poder Judicial Federal inform\u00f3 a la Sala Superior la imposibilidad de cumplir lo ordenado, por subsistir las suspensiones dictadas en los juicios de amparo, ya que la Sala Superior no es superior jer\u00e1rquico de los jueces de distrito, ni es competente para revisar las suspensiones que \u00e9stos concedan, y tampoco tiene atribuciones para dejarlas sin efecto. <\/p>\n\n\n\n

El 23 de enero, el Comit\u00e9 de Evaluaci\u00f3n pidi\u00f3 a la Suprema Corte que dirima esta controversia, sobre la posibilidad de suspender judicialmente las actividades relacionadas con este proceso electoral extraordinario. Ese mismo d\u00eda, la ministra presidenta admiti\u00f3 a tr\u00e1mite la solicitud y la turn\u00f3 el asunto al ministro Guti\u00e9rrez Ortiz Mena; adem\u00e1s, les otorg\u00f3 medidas cautelares a los integrantes del Comit\u00e9, para que no se les impongan medidas de apremio, ni se les sancione. <\/p>\n\n\n\n

Esto dio lugar al m\u00e1s grave desprop\u00f3sito jur\u00eddico del que se tenga memoria en la historia reciente de nuestro pa\u00eds: ante la intervenci\u00f3n de la Suprema Corte, la magistrada presidenta de la Sala Superior inici\u00f3 de oficio un incidente de cumplimiento sustituto de la sentencia y, este lunes 27, nuevamente por mayor\u00eda de 3 votos contra 2, la Sala Superior tuvo por incumplida la sentencia que hab\u00eda emitido previamente, y vincul\u00f3 a la Mesa Directiva del Senado para que d\u00e9 continuidad al proceso de selecci\u00f3n y lleve a cabo la insaculaci\u00f3n p\u00fablica correspondiente, entre la lista de aspirantes que el Comit\u00e9 de Evaluaci\u00f3n del Poder Judicial Federal estim\u00f3 que cumplieron los requisitos, y los que la Sala Superior orden\u00f3 incluir en la lista, a fin de que se sometan a consideraci\u00f3n del Pleno de la Corte y, en caso de que dicho Tribunal no d\u00e9 tr\u00e1mite o no apruebe los listados mencionados, la Mesa Directiva del Senado podr\u00e1 remitir, de manera directa, las candidaturas insaculadas al Instituto Nacional Electoral, para continuar con el procedimiento electivo. Habrase visto\u2026<\/p>\n\n\n\n

\u00bfC\u00f3mo pas\u00f3 esto? Nadie sabe en qu\u00e9 momento la Sala Superior lleg\u00f3 a tener mayor jerarqu\u00eda que la Suprema Corte, y se transform\u00f3 en la \u201cSuprema Sala Superior\u201d, por encima de cualquier tribunal de nuestro pa\u00eds, y hasta de la Constituci\u00f3n. Por si fuera poco, la noche del 27 de enero, los cinco integrantes del Comit\u00e9 de Evaluaci\u00f3n del Poder Judicial Federal renunciaron a dichos cargos. Estemos atentos a la decisi\u00f3n que adoptar\u00e1 la Suprema Corte en este tema. <\/p>\n\n\n\n

El segundo ejemplo lo tenemos en el \u00e1mbito local, con los acuerdos aprobados en relaci\u00f3n con las personas que integrar\u00e1n los comit\u00e9s de evaluaci\u00f3n para las elecciones judiciales estatales, derivado de la reforma a la Constituci\u00f3n local en relaci\u00f3n con este tema, publicada el pasado 14 de enero en el Peri\u00f3dico Oficial, en la cual se replica esta disposici\u00f3n que ordena a cada poder que integre estos comit\u00e9s, conformado por cinco personas reconocidas en la actividad jur\u00eddica, que recibir\u00e1n los expedientes de los aspirantes, evaluar\u00e1n el cumplimiento de los requisitos constitucionales y legales e identificar\u00e1n a quienes cuenten con los conocimientos t\u00e9cnicos necesarios para desempe\u00f1ar con idoneidad el cargo y que se hayan distinguido por su honestidad, buena fama p\u00fablica, competencia y antecedentes acad\u00e9micos y profesionales en el ejercicio de la actividad jur\u00eddica.<\/p>\n\n\n\n

Estos comit\u00e9s tienen la obligaci\u00f3n de seleccionar los perfiles mejores calificados, observando los principios de honestidad, buena fama p\u00fablica, competencia y antecedentes acad\u00e9micos y profesionales en el ejercicio de la actividad jur\u00eddica, paridad de g\u00e9nero, \u00e9tica, transparencia, y garantizando la participaci\u00f3n de las personas aspirantes acorde a los requisitos, condiciones y t\u00e9rminos para ocupar dichos cargos. Evidentemente, deben ser perfiles que conozcan del tema y puedan realizar esta labor con solvencia.<\/p>\n\n\n\n

Empero, el Congreso del Estado conform\u00f3 su Comit\u00e9 con las siguientes cinco personas: Manuel Vega Z\u00fa\u00f1iga, presidente de la Comisi\u00f3n de Derechos Humanos, por Nueva Alianza Colima; Esperanza Ram\u00edrez Vela, fiscal anticorrupci\u00f3n, por Morena; Paulina Urz\u00faa, presidenta de INFOCOL, por el PT; Gilberto Garc\u00eda Nava, padre del Fiscal General, por el PRI; y Mar\u00eda Vanessa Flores Llerenas, por el Partido Verde. <\/p>\n\n\n\n

Mas tarde, el Tribunal Superior de Justicia del Estado sigui\u00f3 la l\u00ednea del Legislativo, e integr\u00f3 su Comit\u00e9 con las siguientes cinco personas: Perla Magaly Prado P\u00e9rez, vicefiscal de justicia familiar y civil, soluciones alternas, prevenci\u00f3n del delito y atenci\u00f3n a v\u00edctimas; Ayizde Anguiano Polanco, comisionada de INFOCOL; Yanira Vargas Valle, jueza jubilada; Guillermo de Jes\u00fas Navarrete Zamora, magistrado del Tribunal de Justicia Administrativa; y H\u00e9ctor Manuel Ram\u00edrez Michel, juez jubilado.<\/p>\n\n\n\n

Se advierte que cuando menos seis de los indicadosforman parte de alg\u00fan \u00f3rgano constitucional aut\u00f3nomo estatal; por ende, al realizar estas actividades comprometen a la instituci\u00f3n a la cual ahora representan, y de la que no se ha sabido que pidan licencia. Como dice el pueblo sabio: no se puede estar en misa y, al mismo tiempo, andar en la procesi\u00f3n. <\/p>\n\n\n\n

Esto, dado que las entidades p\u00fablicas se\u00f1aladas presentan un rezago considerable, mismo que seguir\u00e1 increment\u00e1ndose, porque sus titulares estar\u00e1n ocupados trabajando para los poderes que los designaron. Igualmente, el prestarse a representar esta farsa es un ultraje a la autonom\u00eda de los \u00f3rganos que conforman, ya que la Comisi\u00f3n de Derechos Humanos, el INFOCOL, la Fiscal\u00eda General y el Tribunal de Justicia Administrativa, por as\u00ed disponerlo nuestras constituciones federal y local, est\u00e1n facultados para promover controversias constitucionales y para ejercer acciones de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte, contra el propio Congreso, cuando los actos o las normas que \u00e9ste emita sean violatorios de nuestra Carta Magna. <\/p>\n\n\n\n

\u00bfC\u00f3mo podr\u00edan promover controversias constitucionales o acciones de inconstitucionalidad, si sus titulares est\u00e1n prest\u00e1ndose a esta pantomima? Si los comit\u00e9s son opacos y violan el principio de m\u00e1xima publicidad, \u00bfqui\u00e9n resolver\u00e1 las impugnaciones respectivas, si las dos comisionadas de INFOCOL son parte de este circo electoral? Cuando se denuncie la corrupci\u00f3n en la que seguramente incurrir\u00e1n los comit\u00e9s, \u00bfqui\u00e9n har\u00e1 las investigaciones? \u00bfSer\u00e1 la propia fiscal anticorrupci\u00f3n denunciada? Han perdido la pizca de decencia que les quedaba..<\/p>\n\n\n\n

Al proceder de esta manera, confirman que, como se ha repetido hasta el cansancio, el \u00fanico fin que persigue la reforma judicial es someter al poder judicial para que el oficialismo lo colonice. Sin embargo, para cumplir dicho objetivo requer\u00edan de juristas experimentados, conocedores del tema, que les permitieran controlar el proceso. Ante la carencia de perfiles capaces, reclutaron antiguos empleados para que sean, como en el viejo r\u00e9gimen, los soldados de esta nueva mafia en el poder. Es cuanto. <\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

OTROS\u00cd 1. El 24 de enero qued\u00f3 presentada la demanda en contra de la resoluci\u00f3n del Tribunal Electoral del Estado en el tema de la revocaci\u00f3n de mandato, para ver si es cierto eso de que el pueblo quita y el pueblo pone. Ser\u00e1 la Sala Superior, esa cuya mayor\u00eda de tres magistrados se ha entregado en cuerpo y alma a los brazos del oficialismo, la que diga la \u00faltima palabra. Para quienes se preguntan si vale la pena hacerlo, la respuesta es s\u00ed. Tenemos que agotar todas las instancias, dejar constancia de que se hizo el esfuerzo y, en su caso, de que la Sala Superior no estuvo a la altura. \u00a1Pronto lo sabremos!<\/p>\n\n\n\n

OTROS\u00cd 2. \u00bfY el Comit\u00e9 de Evaluaci\u00f3n del Poder Ejecutivo del Estado de Colima?<\/p>\n\n\n\n

OTROS\u00cd 3. Respecto al aguinaldo de la burocracia local, el cual fue gravado por los diputados locales oficialistas, se han admitido a tr\u00e1mite numerosas demandas de amparo, aunque no se les otorgaba la suspensi\u00f3n. Las quejas interpuestas contra estas negativas ya han empezado a ser resueltas por el Tribunal Colegiado del Trig\u00e9simo Segundo Circuito, en el sentido de conceder la medida cautelar solicitada. Si la gobernadora supiera Derecho, estar\u00eda preocupada\u2026<\/p>\n\n\n\n

OTROS\u00cd 4. En cuanto al nepotismo denunciado en el OSAFIG, la nueva Auditora Superior sigue aferrada a sostener en el cargo a sus familiares, al parecer con el apoyo del Fiscal General, quien la visit\u00f3 de urgencia en su oficina el pasado 21 de enero, para \u201cilustrarla\u201d acerca de que hacer en un tema as\u00ed: apostarle a que la gente olvid\u00e9 esta ilegalidad. Seguiremos insistiendo, mediante la presentaci\u00f3n de los escritos respectivos, para recordarle que su actuar es indebido, como tambi\u00e9n lo es la omisi\u00f3n de la Comisi\u00f3n de Vigilancia del Legislativo local.<\/p>\n\n\n\n

 <\/p>\n

\n\t\t\t
\n\t\t\t <\/div><\/div>\n\t\t