Colima, M\u00e9xico, Avanzada (29\/01\/2025).- En su Diagn\u00f3stico Nacional de Supervisi\u00f3n Penitenciaria correspondiente a 2024, la Comisi\u00f3n Nacional de Derechos Humanos (CNDH) encontr\u00f3 en los centros de reclusi\u00f3n de Colima una serie de deficiencias en las condiciones necesarias para una estancia digna.<\/p>\n\n\n\n
Tras una revisi\u00f3n del Centro de Reinserci\u00f3n Social femenil de Colima, el Centro de Reinserci\u00f3n Social de Colima y el Reclusorio Preventivo de Tecom\u00e1n, el organismo humanitario les asign\u00f3 una calificaci\u00f3n promedio de 7.20.<\/p>\n\n\n\n
En el Centro de Reinserci\u00f3n Social Femenil Colima, que recibi\u00f3 una calificaci\u00f3n de 7.63, la CNDH detect\u00f3 deficiencias en los servicios de salud e Insuficiencia de v\u00edas para la remisi\u00f3n de quejas de probables violaciones a losderechos humanos.<\/p>\n\n\n\n
Otros aspectos a los que consider\u00f3 necesario prestar mayor atenci\u00f3n son las deficientes condiciones materiales e higiene de instalaciones para alojar a las personas privadas de la libertad, la inexistencia o deficientes condiciones materiales e higiene de instalaciones para la comunicaci\u00f3n con el exterior, as\u00ed como la inadecuada clasificaci\u00f3n de las personas privadas de la libertad.<\/p>\n\n\n\n
En tanto, el organismo observ\u00f3 una apropiada atenci\u00f3n en la distribuci\u00f3n de personas privadas de la libertad, el n\u00famero de personas privadas de la libertad en relaci\u00f3n con la capacidad del Centro, la prevenci\u00f3n de violaciones a derechos humanos y de atenci\u00f3n en caso de detecci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Tambi\u00e9n report\u00f3 que en ese centro existen programas para la prevenci\u00f3n y atenci\u00f3n de incidentes violentos. supervisi\u00f3n del funcionamiento del centro por parte del titular, condiciones materiales e higiene de instalaciones del \u00e1rea m\u00e9dica y ausencia de funciones de autoridad por parte de personas privadas de la libertad del centro (autogobierno o cogobierno).<\/p>\n\n\n\n
Diagn\u00f3stico Nacional de Supervisi\u00f3n Penitenciaria<\/strong><\/p>\n\n\n\n Destac\u00f3 asimismo que en ese centro es suficiente la capacitaci\u00f3n del personal penitenciario, no existen los cobros extorsi\u00f3n y\/o sobornos), hay actividades educativas, integraci\u00f3n del expediente t\u00e9cnico-jur\u00eddico, atenci\u00f3n a personas con discapacidad, atenci\u00f3n a personas LGBTTTI y atenci\u00f3n a personas que viven con VIH\/SIDA.<\/p>\n\n\n\n En el Centro de Reinserci\u00f3n Social Colima, que en lo individual obtuvo una calificaci\u00f3n de 6.80, la CNDH encontr\u00f3 deficiencias en los servicios de salud, falta de prevenci\u00f3n de violaciones a derechos humanos y de atenci\u00f3n en caso de detecci\u00f3n, insuficiencia de v\u00edas para la remisi\u00f3n de quejas de probables violaciones a los derechos humanos e insuficiente supervisi\u00f3n del funcionamiento del centro por parte del titular.<\/p>\n\n\n\n Tambi\u00e9n fueron detectadas deficiencias en la alimentaci\u00f3n.deficientes condiciones materiales e higiene de instalaciones para alojar a las personas privadas de la libertad, deficiencias en el procedimiento para la imposici\u00f3n de las sancionesdisciplinarias, falta de normatividad que rige al centro (reglamentos, manuales, lineamientos y disposiciones aplicables; su difusi\u00f3n y actualizaci\u00f3n), e insuficiencia de personal de seguridad y custodia.<\/p>\n\n\n\n Otras fallas fueron la deficiente separaci\u00f3n entre procesados y sentenciados, la inadecuada clasificaci\u00f3n de las personas privadas de la libertad, la inadecuada vinculaci\u00f3n de la persona privada de la libertad con la sociedad, la insuficiencia o inexistencia de actividades deportivas y deficiencia en la atenci\u00f3n a personas adultas mayores.<\/p>\n\n\n\n Entre los aspectos positivos, se observ\u00f3 un n\u00famero de personas privadas de la libertad en relaci\u00f3n a la capacidad del centro, condiciones materiales e higiene de instalaciones para la comunicaci\u00f3n con el exterior, existencia y capacidad de instalaciones necesarias para el funcionamiento del<\/p>\n\n\n\n Centro, ausencia de funciones de autoridad por parte de personas privadas de la libertad del centro (autogobierno\/cogobierno), inexistencia de cobros (extorsi\u00f3n y\/o sobornos), atenci\u00f3n a personas LGBT+ y programas para prevenci\u00f3n de adicciones y desintoxicaci\u00f3n voluntaria.<\/p>\n\n\n\n En el Reclusorio Preventivo de Tecom\u00e1n, que obtuvo una calificaci\u00f3n de 7.17, fueron detectadas deficientes condiciones materiales e higiene de instalaciones para alojar a las personas privadas de la libertad, falta de capacitaci\u00f3n del personal penitenciario, insuficiencia de personal de seguridad y custodia, inadecuada clasificaci\u00f3n de las personas privadas de la libertad, insuficiencia o inexistencia de actividades deportivas, insuficiencia en los programas para la prevenci\u00f3n de adicciones y desintoxicaci\u00f3n voluntaria.<\/p>\n\n\n\n Por otra parte, se observ\u00f3 una apropiada atenci\u00f3n en la distribuci\u00f3n de personas privadas de la libertad, el n\u00famero de personas privadas de la libertad en relaci\u00f3n a la capacidad del<\/p>\n\n\n\n Centro, los programas para la prevenci\u00f3n y atenci\u00f3n de incidentes violentos, la supervisi\u00f3n del funcionamiento del centro por parte del titular, condiciones materiales e higiene de los talleres y\/o \u00e1reas deportivas, la inexistencia de cobros (extorsi\u00f3n y\/o sobornos), as\u00ed como integraci\u00f3n y funcionamiento del Comit\u00e9 T\u00e9cnico.<\/p>\n