M\u00e9xico, Avanzada (16\/16\/2025).- La Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) otorg\u00f3 un amparo a una ni\u00f1a con un padecimiento cong\u00e9nito para que contin\u00fae recibiendo atenci\u00f3n m\u00e9dica integral gratuita por parte del Instituto de Seguridad Social para las Fuerzas Armadas Mexicanas (ISSFAM), tras haber sido desincorporada de este servicio tras la muerte de su padre militar.<\/p>\n\n\n\n
El caso se origin\u00f3 debido a que el padre de la menor falleci\u00f3 sin cumplir con los requisitos para que sus familiares fueran considerados pensionistas. Sin embargo, la Sala determin\u00f3 que interrumpir la atenci\u00f3n m\u00e9dica vulnerar\u00eda el derecho a la salud y el inter\u00e9s superior de la ni\u00f1a, por lo que orden\u00f3 que el ISSFAM garantice la continuidad del servicio mientras realiza las gestiones necesarias para incorporarla a otra instituci\u00f3n del sistema nacional de salud que le brinde atenci\u00f3n permanente en condiciones equivalentes.<\/p>\n\n\n\n
Adem\u00e1s, la Corte se\u00f1al\u00f3 que las autoridades pueden optar por reconocer de manera definitiva el derecho de la menor a recibir atenci\u00f3n integral por parte del ISSFAM, considerando su estado de salud y la atenci\u00f3n especializada que requiere.<\/p>\n\n\n\n
La resoluci\u00f3n, adoptada por unanimidad de cuatro votos, destaca que los familiares de militares que no son considerados pensionistas pero enfrentan condiciones de salud vulnerables tienen derecho a la continuidad de los servicios m\u00e9dicos que recib\u00edan antes del fallecimiento del titular.<\/p>\n\n\n\n
El amparo en revisi\u00f3n 613\/2024, cuya ponencia estuvo a cargo del ministro Alberto P\u00e9rez Day\u00e1n, fue resuelto en sesi\u00f3n el 15 de enero de 2025, reafirmando el compromiso de la SCJN con la protecci\u00f3n de los derechos de la infancia y la salud.<\/p>\n