Columna<\/p>\n\n\n\n
El Puercoesp\u00edn <\/p>\n\n\n\n
De acuerdo con la pol\u00edtica tradicional cuando un grupo o facci\u00f3n pol\u00edtica no habla ni dice nada cuando se van a realizar reformas importantes, como es el caso de la reforma al Poder Judicial estatal, solo puede interpretarse de una sola manera: que existe un acuerdo pol\u00edtico en lo \u201coscurito\u201d y el proceso en el Congreso del Estado ser\u00e1 mero tr\u00e1mite burocr\u00e1tico. <\/p>\n\n\n\n
Los ciudadanos contamos con un Poder Ejecutivo distanciado de los ciudadanos; un Poder Legislativo que no representa al pueblo y; el silencio del Poder Judicial demuestra que no tiene nada que decir porque ya se puso de acuerdo con el Poder Ejecutivo.<\/p>\n\n\n\n
En pocas palabras los ciudadanos estamos m\u00e1s alejados que nunca de los tres poderes de gobierno.<\/p>\n\n\n\n
Por tanto, si atendemos lo anterior, el Poder Judicial, ya dominado por el Poder Ejecutivo desde que promulg\u00f3 las jubilaciones anticipadas, en Colima existe un pacto de antemano y la reforma del Poder Judicial ser\u00e1 meramente gatopardismo.<\/p>\n\n\n\n
Ante este atropello, solo resta preguntar: \u00bfqu\u00e9 est\u00e1n haciendo los partidos de oposici\u00f3n? \u00bfpor qu\u00e9 no dan la cara por sus votantes? Y cuando menos plantean un parlamento abierto para que los abogados y las asociaciones de abogados y los simples ciudadanos se expresen, aun a sabiendas que no ser\u00e1n escuchados, pero quedar\u00e1 constancia de que existen distintas y quiz\u00e1 mejores visiones para reformar el Poder Judicial estatal.<\/p>\n\n\n\n
Me llam\u00f3 la atenci\u00f3n una fracci\u00f3n del texto El desmantelamiento del Poder Judicial del Estado de Rumualdo Garc\u00eda Mej\u00eda donde dice textualmente: \u201cRecordemos que nuestra Constituci\u00f3n local, en su art\u00edculo 129, se\u00f1ala que, si los ayuntamientos no aprueban la reforma, el proyecto se desechar\u00e1. Sin embargo, tambi\u00e9n dice que, si transcurren 30 d\u00edas y el ayuntamiento respectivo no dice nada, se entender\u00e1 aprobada la reforma. Entonces, bastar\u00eda que uno de los diez ayuntamientos del Estado votara en contra de esta propuesta de reforma constitucional para que no se concrete. Desde ahora, le solicito respetuosamente a Riult Rivera y al resto de integrantes del cabildo capitalino que, en defensa de quienes creemos en la posibilidad de un Colima y un M\u00e9xico distintos, se pronuncien y voten en contra de esta modificaci\u00f3n que pretende desmantelar la justicia local. Si prefieren doblegarse a las \u00f3rdenes de Indira Vizca\u00edno, desde ahora avisamos que se los tendremos muy en cuenta\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Ser\u00eda muy conveniente de que con el poder de que les da el art\u00edculo 129 de la Constituci\u00f3n local el presidente municipal Riult Rivera o Tey Guti\u00e9rrez, o ambos, convocar\u00e1n a foros abiertos a los abogados, a los colegios de abogados, a las instituciones formadoras de abogados a opinar sobre y la reforma al Poder Judicial y, en el caso, de que en estos foros se encontrar\u00e1n fallas al futuro funcionamiento esta reforma sea rechazada legalmente y obligue a los poderes Legislativo y Judicial a replantear la reforma judicial a nivel local.<\/p>\n\n\n\n
Si los presidentes municipales de oposici\u00f3n m\u00e1s representativos poblacionalmente de la parte norte del estado no hacen nada y evaden participar ser\u00e1 evidente que entrar\u00edan en complicidad con el Poder Ejecutivo y entonces si fuese m\u00e1s que evidente que la sociedad pol\u00edtica colimense vive en un mundo y los ciudadanos habitamos otro mundo.<\/p>\n\n\n\n
Ellos viven en el mundo de los privilegios, el mundo de los perseguidores y los ciudadanos en la marginalidad, el mundo de los perseguidos. <\/p>\n\n\n\n
Si los presidentes municipales aprueban la ley a la reforma judicial significar\u00eda que est\u00e1n bien maiceados y solo le hacen como que son oposici\u00f3n.<\/p>\n