{"id":70606,"date":"2025-01-08T04:54:21","date_gmt":"2025-01-08T10:54:21","guid":{"rendered":"https:\/\/diarioavanzada.com.mx\/?p=70606"},"modified":"2025-01-08T05:16:56","modified_gmt":"2025-01-08T11:16:56","slug":"el-desmantelamiento-del-poder-judicial-del-estado","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/diarioavanzada.com.mx\/?p=70606","title":{"rendered":"El desmantelamiento del Poder Judicial del Estado"},"content":{"rendered":"\n

ESTRICTO DERECHO<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La justicia m\u00e1s necesaria, a la que m\u00e1s frecuentemente acude la poblaci\u00f3n, est\u00e1 a punto de ser desmantelada por el oficialismo. De los tres poderes que tenemos, en el Ejecutivo ya padecemos a un gobierno in\u00fatil e incompetente; el Legislativo, lo integran diputados ineptos y serviles que no cumplen su funci\u00f3n; y el \u00fanico poder que prestaba con esfuerzos y, sobre todo, con carencias, el Judicial, al que nunca se ha dotado del presupuesto requerido, el \u00fanico que da un servicio digno a la sociedad, est\u00e1 a punto de ser destruido.<\/p>\n\n\n\n

 <\/p>\n\n\n\n

El 02 de enero, la diputada Andrea Naranjo y otros diecisiete legisladores oficialistas presentaron una iniciativa de reforma a la Constituci\u00f3n local, que pretendereplicar en el Poder Judicial del Estado lo que han hecho con el Poder Judicial de la Federaci\u00f3n. Es falso que busquen democratizar la judicatura local; tampoco se trata de acercar los juzgados y los tribunales al pueblo; lo que realmente se pretende es controlar, someter y mantener sobajado al \u00fanico poder que faltaba por colonizar.<\/p>\n\n\n\n

 <\/p>\n\n\n\n

\u00bfC\u00f3mo quieren lograrlo? Primero, cesando a todos los magistrados y jueces del Poder Judicial del Estado, para sustituirlos por quienes ganen las elecciones judiciales del 1\u00ba de junio de 2025. Ni siquiera tuvieron la prudencia, como en la Federaci\u00f3n, de sustituir unos este a\u00f1o y el resto en 2027. Es irracional quitar a todos, cuando ni siquiera tienen perfiles que garanticen la capacidad y la experiencia requeridas en dichos espacios. Es como despedir a todos los m\u00e9dicos especialistas de los hospitales p\u00fablicos, sustituy\u00e9ndolos por quienes ganen una elecci\u00f3n a la que llegaron debido a una t\u00f3mbola. Abundan los ejemplos de candidatos que ganan elecciones sin la m\u00ednima preparaci\u00f3n requerida, pero aqu\u00ed estamos hablando de aspirantes que despu\u00e9s decidir\u00e1n sobre la vida, la libertad, el patrimonio, los derechos de todos nosotros.<\/p>\n\n\n\n

 <\/p>\n\n\n\n

Tendremos m\u00e1s ineptitud, m\u00e1s improvisaci\u00f3n, pero ahora en un \u00e1rea tan relevante como la administraci\u00f3n de justicia. Basta leer la iniciativa para advertirlo: un concierto de incoherencias, que ni siquiera elaboraron ellos, se la fusilaron de otra entidad federativa, le hicieron unos ajustes, y as\u00ed la presentaron, sin contemplar siquiera partidas presupuestales para realizar la elecci\u00f3n, para pagar las eventuales liquidaciones o pensiones de jueces y magistrados que ser\u00e1n cesados, o para el funcionamiento del Tribunal de Disciplina o del \u00d3rgano de Administraci\u00f3n. <\/p>\n\n\n\n

 <\/p>\n\n\n\n

\u00bfQu\u00e9 modificaciones proponen? De entrada, un cambio de nombre: el Supremo Tribunal de Justicia ahora ser\u00e1 elTribunal Superior de Justicia. Reiteran algunas cuestiones que ya estaban en la Constituci\u00f3n: el tema de la remuneraci\u00f3n, que nadie gane m\u00e1s que la presidenta de la Rep\u00fablica; o que en los nombramientos que se realicen haya paridad de g\u00e9nero. <\/p>\n\n\n\n

 <\/p>\n\n\n\n

El Poder Judicial del Estado ahora lo dirigir\u00edan tres personas: quien presida el Tribunal Superior de Justicia, y quienes encabecen dos nuevos \u00f3rganos: el Tribunal de Disciplina Judicial y el \u00d3rgano de Administraci\u00f3n Judicial. Los nuevos titulares de los juzgados y las magistraturas durar\u00e1n en su encargo nueve a\u00f1os, y podr\u00e1n ser reelectos. Sin embargo, el r\u00e9gimen transitorio dispone que, para esta ocasi\u00f3n, solo durar\u00e1n ocho a\u00f1os; al cumplirse, ir\u00e1n nuevamente a elecciones. <\/p>\n\n\n\n

 <\/p>\n\n\n\n

\u00bfCu\u00e1l ser\u00e1 el procedimiento para elegir juzgadores? Ser\u00e1 muy similar al del \u00e1mbito federal. Cada poder del Estado postular\u00e1 candidaturas de entre aquellas personas interesadas que cumplan los requisitos que establece la normatividad. Veremos, como en el \u00e1mbito nacional, los ensayos de tres cuartillas, el promedio mayor a 8, las cartas de referencias de los vecinos, etc. Cada poder integrar\u00e1 un comit\u00e9 de evaluaci\u00f3n, conformado por cincopersonas, y cada comit\u00e9 evaluar\u00e1 los expedientes de los aspirantes, para elegir un listado de las diez personas que resulten mejor calificadas, trat\u00e1ndose de cada magistratura; y de seis personas, trat\u00e1ndose de cada juzgado. Luego, con ese listado de 10 personas por magistratura, y de 6 personas por juzgado, se har\u00e1 una depuraci\u00f3n mediante una t\u00f3mbola, para que queden, por cada candidatura y por cada poder hasta tres aspirantestrat\u00e1ndose de magistraturas y, trat\u00e1ndose de juzgados, dos aspirantes. A esos aspirantes habr\u00e1 que sumarles aquellas personas que actualmente se desempe\u00f1an como juez o magistrado, quienes tendr\u00e1n pase autom\u00e1tico para la elecci\u00f3n, salvo que declinen o se postulen para otro cargo.<\/p>\n\n\n\n

 <\/p>\n\n\n\n

Les dar\u00e1n acceso a radio y televisi\u00f3n, aunque ser\u00e1 pr\u00e1cticamente imposible conocer el rostro, el nombre, la trayectoria, las capacidades de los distintos aspirantes,por el elevado n\u00famero de candidaturas, al ser coincidente con las elecciones judiciales federales. Podr\u00e1n hacersedebates; tendr\u00e1n prohibido el financiamiento p\u00fablico privado; no podr\u00e1n contratar espacios en radio y televisi\u00f3n, ni en otros medios de comunicaci\u00f3n para promocionarse; partidos pol\u00edticos y servidores p\u00fablicas no podr\u00e1n realizar actos de proselitismo ni posicionarse a favor o en contra (dudo mucho que Morena respete esta prohibici\u00f3n). Las campa\u00f1as durar\u00e1n sesenta d\u00edas.<\/p>\n\n\n\n

 <\/p>\n\n\n\n

Al mismo tiempo, se elegir\u00e1n cinco integrantes del Tribunal de Disciplina Judicial, que ser\u00e1 la nueva Santa Inquisici\u00f3n, ya que podr\u00e1 ordenar oficiosamente el inicio de investigaciones, para abrir procedimientos administrativos o penales; recolectar indicios y medios de prueba, requerir informaci\u00f3n y documentaci\u00f3n, realizar inspecciones, llamar a comparecer y apercibir a personas que aporten pruebas, dictar medidas cautelares y de apremio y, primordialmente, podr\u00e1 sancionar a cualquier juzgador local, incluso con destituci\u00f3n e inhabilitaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

 <\/p>\n\n\n\n

En cuanto al \u00f3rgano de administraci\u00f3n judicial, manejar\u00e1 los recursos del Poder Judicial (tambi\u00e9n ser\u00e1 competente respecto a carrera judicial, pero \u00e9sta ya no existir\u00e1 en la pr\u00e1ctica). Habr\u00e1 tambi\u00e9n una escuela estatal de formaci\u00f3n judicial, que tendr\u00e1 que capacitar no s\u00f3lo al Poder Judicial sino a la fiscal\u00eda, defensor\u00eda p\u00fablica, la Comisi\u00f3n de Derechos Humanos, elementos de Seguridad P\u00fablica, a todos, aunque no se indica con qu\u00e9 dinero. <\/p>\n\n\n\n

 <\/p>\n\n\n\n

Respecto a los juzgados, en esta iniciativa olvidaron a los juzgados de paz o cuant\u00eda menor, como que no ven\u00edan en el machote y nadie los incluy\u00f3. Tambi\u00e9n se fija el retiro forzoso de los juzgadores locales a los 70 a\u00f1os, para que le desocupen lugares r\u00e1pidamente a la gobernadora. <\/p>\n\n\n\n

 <\/p>\n\n\n\n

Estos son los aspectos principales de la iniciativa. Veremos en qu\u00e9 termina este experimento, si llega a concretarse, porque eventualmente tendr\u00eda que haber alguien sensato en Morena que parara este desprop\u00f3sito, que corrigiera todas barbaridades que est\u00e1n proponiendo, ya que no ser\u00e1n precisamente en beneficio de la sociedad colimense; o los propios afectados, mediante las impugnaciones respectivas. Estamos hablando de gente muy valiosa que conforma la judicatura local, la gran mayor\u00eda son perfiles muy rescatables que necesariamente deber\u00edan conservarse, que han sabido sacar el trabajo a pesar de los retos que enfrentan y del escenario presupuestal tan complejo en el que se desempe\u00f1an, dando buenos resultados y, desafortunadamente, a ellos es a quienes estar\u00e1n echando a la calle.<\/p>\n\n\n\n

 <\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, hasta ahora, lo m\u00e1s grave es que el Pleno del Supremo Tribunal no ha dicho nada, no hay alg\u00fan pronunciamiento p\u00fablico; el magistrado presidente est\u00e1 totalmente vendido con la gobernadora. Ning\u00fan magistrado alza la voz, ni siquiera en defensa propia o de la sociedad, que ser\u00e1 la m\u00e1s afectada con el arribo masivo de juzgadores novatos, que llegar\u00e1n a aprender, porque no dejar\u00e1n llegar a cuadros de excelencia; palomear\u00e1n perfiles cuya docilidad est\u00e9 garantizada y, si acaso alguno se colara, ah\u00ed estar\u00e1n el Tribunal de Disciplina Judicial y el \u00d3rgano de Administraci\u00f3n Judicial para cuadrarlos a la voluntad del oficialismo. <\/p>\n\n\n\n

 <\/p>\n\n\n\n

Ante este atropello, solo resta preguntar: \u00bfd\u00f3nde est\u00e1n los partidos de oposici\u00f3n? \u00bfpor qu\u00e9 no dan la cara por sus votantes? Finalmente, habr\u00eda que preguntarle a las barras y colegios de la abogac\u00eda colimense, \u00bfpor qu\u00e9 permanecen en silencio ante esta reforma tan trascendental, que les perjudicar\u00e1 gravemente? Es cuanto.<\/p>\n\n\n\n

 <\/p>\n\n\n\n

OTROS\u00cd 1. Recordemos que nuestra Constituci\u00f3n local, en su art\u00edculo 129, se\u00f1ala que, si los ayuntamientos no aprueban la reforma, el proyecto se desechar\u00e1. Sin embargo, tambi\u00e9n dice que, si transcurren 30 d\u00edas y el ayuntamiento respectivo no dice nada, se entender\u00e1 aprobada la reforma. Entonces, bastar\u00eda que uno de los diez ayuntamientos del Estado votara en contra de esta propuesta de reforma constitucional para que no se concrete. Desde ahora, le solicito respetuosamente a Riult Rivera y al resto de integrantes del cabildo capitalino que, en defensa de quienes creemos en la posibilidad de un Colima y un M\u00e9xico distintos, se pronuncien y voten en contra de esta modificaci\u00f3n que pretende desmantelar la justicia local. Si prefieren doblegarse a las \u00f3rdenes de Indira Vizca\u00edno, desde ahora avisamos que se los tendremos muy en cuenta. <\/p>\n\n\n\n

 <\/p>\n\n\n\n

OTROS\u00cd 2. Es inminente que Donald Trump asuma nuevamente como presidente de Estados Unidos. En Canad\u00e1 ha provocado ya la renuncia del primer ministro Justin Trudeau. Falta comprobar, aunque hemos tenido pinceladas, c\u00f3mo impactar\u00e1 su llegada en nuestro pa\u00eds. Veremos si Claudia Sheinbaum tendr\u00e1 la autoridad moral requerida para resistir sus embates, con el apoyo de la sociedad mexicana.<\/p>\n\n\n\n

 <\/p>\n\n\n\n

OTROS\u00cd 3. Esta semana vence el plazo para ampararse contra la reforma que hizo el Congreso estatal a la ley burocr\u00e1tica para gravar el aguinaldo de los trabajadores del Estado y los diez municipios. No dejen pasar este atropello del oficialismo: si no lo impugnan ahora, dif\u00edcilmente lo podr\u00e1n combatir despu\u00e9s.<\/p>\n

\n\t\t\t
\n\t\t\t <\/div><\/div>\n\t\t