Colima, M\u00e9xico, Avanzada (04\/09\/2024).- En una sesi\u00f3n celebrada este martes, los magistrados del Tribunal Electoral del Estado (TEE) desecharon\u00a0las acusaciones presentadas por Morena en contra del columnista Federico L\u00f3pez Ram\u00edrez, quien critic\u00f3 el desempe\u00f1o de Dulce Huerta Araiza, dirigente estatal de dicho partido y diputada local electa. Huerta Araiza hab\u00eda argumentado que las opiniones del columnista, publicadas en AVANZADA, constitu\u00edan violencia pol\u00edtica de g\u00e9nero.<\/p>\n\n\n\n
Sin embargo, tras un an\u00e1lisis exhaustivo el TEE consider\u00f3 inexistente el agravio y destac\u00f3 la importancia de garantizar el derecho de los ciudadanos a disentir. Los magistrados afirmaron que las expresiones de L\u00f3pez Ram\u00edrez se realizaron en el contexto de un tema de inter\u00e9s general y representaban cr\u00edticas severas al desempe\u00f1o pol\u00edtico de Huerta Araiza, sin que ello implicara una limitaci\u00f3n a sus derechos pol\u00edticos o una obstaculizaci\u00f3n para llegar al poder.<\/p>\n\n\n\n
El tribunal subray\u00f3 que, en el marco del debate pol\u00edtico, es fundamental ampliar el margen de tolerancia hacia la cr\u00edtica, incluso cuando estas expresiones puedan resultar ofensivas o ingratas para algunos sectores. Seg\u00fan los magistrados, \u201cla libertad de expresi\u00f3n debe garantizarse no solo para las ideas que son favorables, inofensivas o indiferentes, sino tambi\u00e9n para aquellas que ofenden o perturban\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Los magistrados tambi\u00e9n se\u00f1alaron que aplicar criterios diferenciados a las mujeres en funci\u00f3n de su g\u00e9nero podr\u00eda subestimar su capacidad para participar en contiendas electorales, lo que resultar\u00eda en un trato injustificado. Recordaron que la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) estableci\u00f3 que las expresiones dirigidas a funcionarios p\u00fablicos, candidatos y personas involucradas en asuntos p\u00fablicos est\u00e1n sujetas a un mayor umbral de tolerancia a la cr\u00edtica.<\/p>\n\n\n\n
Finalmente, el TEE determin\u00f3 que las expresiones de Federico L\u00f3pez Ram\u00edrez carec\u00edan de connotaciones de g\u00e9nero y que no vulneraron los derechos de Dulce Huerta Araiza por su condici\u00f3n de mujer. <\/p>\n