Colima, M\u00e9xico, Avanzada (03\/05\/2024).- El magistrado Alejandro David Avante \u00c1lvarez defendi\u00f3 su proyecto para considerar que Viridiana Valencia Vargas no cumpl\u00eda con el requisito de residencia de tres a\u00f1os para ser candidata a la alcald\u00eda de Colima, porque de abril a junio de 2021 fue candidata a diputada por un distrito en Tecom\u00e1n y consider\u00f3 que eso genera un v\u00ednculo con los electores de ese lugar, \u201cadmitir lo contrario llevar\u00eda a un fraude en la representaci\u00f3n popular\u201d, dijo.<\/p>\n\n\n\n
El magistrado de la Sala Regional Toluca del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n (TEPJF) refiri\u00f3 que de avalar que Valencia Vargas cumple con los tres a\u00f1os de residencia en Colima se estar\u00eda poniendo en riesgo \u201cla verdadera representatividad de los ciudadanos (\u2026) porque se les niega la posibilidad de que esa persona los represente en el Congreso\u201d.<\/p>\n\n\n\n
En su propuesta de resoluci\u00f3n, el magistrado afirm\u00f3 que para poder acreditar los tres a\u00f1os de residencia en la capital de Colima, valencia Vargas tendr\u00eda que haber vivido en este municipio cuando era candidata a un distrito electoral el cual gan\u00f3 en la elecci\u00f3n de 2021, y por lo tanto, se convirti\u00f3 en la representante de los electores de esa zona donde ella hizo campa\u00f1a y solicit\u00f3 el voto.<\/p>\n\n\n\n
Los argumentos anteriores los esgrimi\u00f3 el magistrado al presentar su proyecto de resoluci\u00f3n en donde consider\u00f3 que Viridiana Valencia Vargas no cumple con el requisito de residencia de tres a\u00f1os que marca la ley para ser postulada como candidata a la alcald\u00eda de Colima.<\/p>\n\n\n\n
El magistrado Alejandro Avante Ju\u00e1rez expres\u00f3 que Valencia Vargas no pudo demostrar su residencia en Colima durante el periodo necesario para ser elegible como alcaldesa. Argument\u00f3 que es razonable esperar que los candidatos a cargos electorales residan en el distrito al que representan, y que la falta de residencia en dicho lugar genera una presunci\u00f3n en contra de la candidatura.<\/p>\n\n\n\n
En consecuencia, la Sala Regional Toluca confirm\u00f3 la inelegibilidad de Viridiana Valencia Vargas para la alcald\u00eda de Colima. Se otorg\u00f3 a la coalici\u00f3n Sigamos Haciendo Historia un plazo de 24 horas para realizar las sustituciones correspondientes en su planilla para el ayuntamiento capitalino.<\/p>\n\n\n\n
Adem\u00e1s, la Sala vincul\u00f3 al Consejo Municipal Electoral de Colima para que informe del cumplimiento de la sentencia. Aunque Valencia Vargas a\u00fan puede impugnar la resoluci\u00f3n ante la Sala Superior del Trife, el magistrado Alejandro Avante cit\u00f3 en repetidas ocasiones una sentencia en donde menciona que la Sala Superior ya se hab\u00eda pronunciado sobre la residencia de los candidatos, independientemente de si la ley lo contempla o no. <\/p>\n\n\n\n
* Imagen tomada de la Red social de Viridiana Valencia.<\/em><\/p>\n