Colima, M\u00e9xico, Comunicado (19\/05\/2019).- \u201cHoy el arte produce demasiada basura, tanto en el derroche de recursos materiales y t\u00f3xicos procesos t\u00e9cnicos, como en obras que mediante discursos conceptuales justifican su absoluta falta de contenido, colg\u00e1ndose de una supuesta dial\u00e9ctica con otras obras que a veces son de igual de vagas que ellas\u201d, dijo el el arquitecto y presidente de la agrupaci\u00f3n El deber es nuestro, AC, Paul Henry Nevin Bordes durante su conferencia \u201cSincretinismos. La sostenibilidad del arte\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Para el tambi\u00e9n acad\u00e9mico de la Universidad del Medio Ambiente (UMA), el arte est\u00e1 perdiendo su esencia, pues se ha dejado de ver la belleza de lo natural para crear sus propios estereotipos de belleza.<\/p>\n\n\n\n
Es as\u00ed, dijo, como \u201clos hombres no consideran que la naturaleza sea hermosa y van y hacen una estatua. Aborrecen a la gente por no tener gusto, por ser aburrida y se consuelan con bloques de m\u00e1rmol y bolsas de color\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Nevin Bordes particip\u00f3 como conferencista en el Segundo Congreso Nacional de Sincretismo Art\u00edstico \u201cHabla el arte\u201d, que organiz\u00f3 la Universidad de Colima a trav\u00e9s del Instituto Universitario de Bellas Artes (IUBA).<\/p>\n\n\n\n
Y es que, aclar\u00f3, si bien es cierto que el oficio del arte es educar la percepci\u00f3n de la belleza, \u00e9sta ha tomado diferentes matices a lo largo de los a\u00f1os, y por ende el concepto de belleza tiene diferentes significados en cada una de las creaciones de los artistas. Sin embargo, para el ponente, \u201cse debe regresar la mirada al origen, pues el arte no puede ser un talento superficial\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Nevin Bordes, asegur\u00f3 que \u201cla obsolescencia del arte no se encuentra en el agotamiento de las formas de expresar la belleza, que son tan ilimitadas; en mi opini\u00f3n, la sobrevivencia del arte s\u00f3lo est\u00e1 comprometida cuando peligra la realidad\u201d.<\/p>\n\n\n\n
\u201cCon esto \u2013agreg\u00f3\u2013 me refiero a dos circunstancias: la primera es la perdida de contacto con la realidad por impostura; la segunda es menos interna y mucho m\u00e1s concreta, me refiero a que el artista literalmente desaparezca. Esa idea parece descabellado, pero basta dar un paso atr\u00e1s y ver el presente de la era inform\u00e1tica, para ver que nuestra generaci\u00f3n est\u00e1 tan desconectada de la realidad y del delicado balance de la naturaleza que nos sostiene en \u00e9l, que estamos poniendo en riesgo su capacidad de mantenernos\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Finalmente, Paul Henry coment\u00f3 que, el artista sincr\u00e9tico ortodoxo \u201cser\u00e1 aquel que haya conseguido seguir su inspiraci\u00f3n po\u00e9tica, pero tambi\u00e9n su estilo de vida y h\u00e1bitos de consumo y producci\u00f3n, a un humanismo ecol\u00f3gico congruente con su pasi\u00f3n y necesidad de poder seguir creando\u201d.<\/p>\n